Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2015 ~ М-262/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-306/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 29 апреля 2015 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.,

ответчика Печилиной А.А. и ее представителя Шабанова А.В.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Печилиной Анне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Печилиной А.А., в котором просит суд взыскать с Печилиной Анны Анатольевны в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК":

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618714,85 руб. (Шестьсот восемнадцать тысяч семьсот четырнадцать рублей 85 копеек);

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 9387,15 руб. (Девять тысяч триста восемьдесят семь рублей 15 копеек).

В обоснование своих требований истец указал на следующее: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Печилиной Анной Анатольевной, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 673332,22 руб. (Шестьсот семьдесят три тысячи триста тридцать два рубля 22 копейки) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет Коричневый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 618714,85 руб. (Шестьсот восемнадцать тысяч семьсот четырнадцать рублей 85 копеек), которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - 531035,01 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 2095,04 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 45877,06 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 22137,54 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 13142,89 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 4427,31 руб..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (ст. 140 ГПК РФ).

Согласно ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что в результате эксплуатации автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет Коричневый может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество.

Кроме того, согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество, исходя из вышеизложенного, ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может существенно отразиться на его исполнении.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

В ходе претензионной работы ООО "РУСФИНАНС БАНК" стало известно, что Ответчик в настоящее время проживает по адресу <адрес>. Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, а именно Калачеевским районным судом Воронежской области.

В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Печилина А.А. и ее представитель Шабанов А.В. в судебном заседании признали исковые требования.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Из обстоятельств дела следует, что на основании договора ООО «РУСФИНАНС БАНК» (кредитор) обязался предоставить Печилиной А.А. (заемщику) денежные средства в сумме 673332 рублей 22 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16 % годовых для покупки автотранспортного средства, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Сумма задолженности Печилиной А.А. согласно расчета истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 618714,85 руб. (Шестьсот восемнадцать тысяч семьсот четырнадцать рублей 85 копеек), из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - 531035,01 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 2095,04 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 45877,06 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 22137,54 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 13142,89 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 4427,31 руб. (л.д. 51-57).

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Печилиной А.А. договор залога приобретаемого имущества № автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет Коричневый.

Суд считает исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Предоставление банком кредита в сумме 673332 рублей 22 копеек Печилиной А.А. подтверждается заявлениями на перевод денежных средств: в сумме 552900 рублей 00 копеек, 3600 рублей 00 копеек и 67333 рублей 00 рублей, в которых имеется подпись клиента (л.д. 16, 17, 18) и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49499 рублей 00 копеек, на сумму 67333 рублей 22 копеек, на сумму 552900 рублей 00 копеек. (л.д. 19, 20, 21).

В соответствии с п.5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного минимального платежа в размере 16374,13 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 8 подпункт 8.1 договора стороны установили, что в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, Печилина А.А. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, за просрочку платежа были начислены штрафные санкции.

Кредитный договор, заключенный истцом с ответчиком Печилиной А.А., соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Печилиной Анны Анатольевны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 618714 рублей 85 копеек и возврат госпошлины в сумме 9387 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.В.Зеленкова