Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4519/2011 ~ М-3896/2011 от 30.05.2011

Дело № 2-4519\23 за 2011 год

РЕШЕНИЕ

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Пугачевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ешакова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Иск заявлен по тем мотивам, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО «Перспектива» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты>, уволен по собственному желанию. При увольнении работодателем не произведен окончательный расчет, задолженность по заработной плате составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

Истец в судебном заседании требования поддержал, указав, что задолженность до настоящего времени не выплачена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

С учетом положений ст.ст.68 и 150 ГПК РФ суд рассмотрел дело по имеющимся материалам.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО «Перспектива» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты>, уволен по собственному желанию (п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ). При увольнении истцу не была выплачена задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., включая компенсацию за 22 дня неиспользованного отпуска, указанное обстоятельство подтверждается расчетом, подписанным бухгалтером организации ФИО1

В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск, производится работнику в день увольнения. Однако задолженность до настоящего времени не выплачена. Таким образом, работодателем не исполняется обязанность по своевременной и в полном объеме выплате заработной плате работнику, в связи с чем, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ешакова А.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Перспектива» в пользу Ешакова А.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Перспектива» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда республики Карелия в течение 10 дней с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья - О.В. Витухина