Мотивированное решение от 14.05.2021 по делу № 33-17607/2022 от 11.05.2022

Судья 1-ой инстанции: Бубчикова М.В.         33-17607/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва        20 мая 2022 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе 

председательствующего судьи Клюевой А.И.

и судей Князева А.А., Суслова Д.С.

при помощнике судьи Батеевой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

гражданское дело  2-3233/2021 по иску Кучеренко А*Н* к Департаменту городского имущества города Москвы о предоставлении земельного участка для строительства жилья и места для размещения гаража, компенсации морального вреда, 

по апелляционной жалобе истца Кучеренко А*Н* на решение Пресненского районного суда города Москвы от 11 мая 2021 года, которым в удовлетворении иска Кучеренко А*Н* отказано,

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 193, 199, ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда города Москвы от 11 мая 2021 года  оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Кучеренко А*Н*  без удовлетворения.

 

 

Председательствующий:

 

 

Судьи:

 

 

Судья 1-ой инстанции: Бубчикова М.В.         33-17607/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва        20 мая 2022 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе 

председательствующего судьи Клюевой А.И.

и судей Князева А.А., Суслова Д.С.

при помощнике судьи Батеевой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

гражданское дело  2-3233/2021 по иску Кучеренко А*Н* к Департаменту городского имущества города Москвы о предоставлении земельного участка для строительства жилья и места для размещения гаража, компенсации морального вреда, 

по апелляционной жалобе истца Кучеренко А*Н* на решение Пресненского районного суда города Москвы от 11 мая 2021 года, которым в удовлетворении иска Кучеренко А*Н* отказано,

УСТАНОВИЛА:

Кучеренко А.Н. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о предоставлении земельного участка для строительства жилья и места для размещения гаража, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Решением Пресненского районного суда города Москвы от 11 мая 2021 года в удовлетворении иска Кучеренко А.Н. отказано.

В апелляционной жалобе истец Кучеренко А.Н. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание судебной коллегии стороны не явились; об апелляционном слушании дела извещены с соблюдением требований закона; судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Кучеренко А.Н. является инвалидом *** группы. 

12 августа 2020 года Кучеренко А.Н. обратился с заявлением об оказании ему содействия в предоставлении благоустроенного земельного участка для индивидуального жилищного строительства и места для размещения гаража.

На данное обращение Кучеренко А.Н. со стороны Департамента городского имущества города Москвы в соответствии с установленной компетенцией дан в письменной форме разъяснительный ответ от 03 сентября 2020 года по существу поставленных в обращении вопросов.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что имеет право на первоочередное и внеочередное предоставление земельных участков для строительства жилья и размещения гаража в городе Москве.

Рассматривая настоящее гражданское дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности по мотивам, изложенным в решении суда, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Кучеренко А.Н. исковых требований.

Судебная коллегия сочла возможным согласиться с названным решением суда, так как согласно ст. 15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрены различные юридические варианты реализации прав инвалидов по размещению технических и других средств передвижения инвалидов вблизи их места жительства, носящие альтернативный характер.

В городе Москве права инвалидов в указанной сфере реализуются не в виде предоставления земельных участков, находящихся в государственной собственности, для возведения гаражей вблизи места жительства инвалидов, а посредством стоянки технических или других средств передвижения инвалидов вблизи их места жительства без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута.

Право истца на размещение каких-либо технических или других средств передвижения инвалида вблизи его места жительства со стороны ответчика не нарушено.

Положениями ст. 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" установлено, что инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного хозяйства и садоводства.

Вместе с тем, право истца на первоочередное получение земельного участка означенного целевого назначения со стороны ответчика также не нарушено, поскольку, как установлено судом первой инстанции, предоставление земельных участков в городе Москве для индивидуального жилищного строительства не производится в связи с ограничениями по имеющемуся земельному фонду на территории города Москвы, а равно с учетом того, что в установленном порядке нуждающимся в жилых помещениях истец не признан.

Никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда первой инстанции из материалов дела не усматривается, а правовые основания для иной, отличной от суда первой инстанции, оценки собранных по делу доказательств в настоящем случае согласно закону отсутствуют.

При таких данных, судебное решение должно быть оставлено без изменения, а апелляционная жалоба подлежит отклонению в связи с ее необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда города Москвы от 11 мая 2021 года  оставить без изменения, апелляционную ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ **  ░░ ░░░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

 

░░░░:

 

33-17607/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 20.05.2022
Истцы
Кучеренко А.Н.
Ответчики
ДГИ г.Москвы
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.05.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее