Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2020 ~ М-364/2020 от 17.03.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск Самарской области                            28 апреля 2020 года

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Законова М.Н.

при секретаре Сергеевой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-584/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профиреал» к Караеву ФИО6, Филимонову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профиреал» обратилось в суд к ответчикам Караеву А.А., Филимонову А.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указали на то, что Караев А.А. и Филимонов А.А. заключили с Компанией Договор микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (далее - Договор микрозайма). В соответствии с п. 2.1 указанного Договора ответчикам был выдан микрозайм в размере <Данные изъяты> рублей сроком на <Данные изъяты>. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма Заемщики солидарно приняли на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее <Дата обезличена> каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. 5.1 Договора микрозайма Заемщик обязан возвратить заимодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщики, в свою очередь, систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия договора, с <Дата обезличена> вышли на просрочку что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> По настоящее время Заемщики не погасили в полном объеме задолженности продолжают незаконно удерживать чужие денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов Заемщиком не исполнены, заимодатель имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. При заключении Договора микрозайма Кредитором и Заемщиками были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые Кредитор вправе применять к Заемщикам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору микрозайма, о чем имеется подпись Заемщиков на каждой странице Договора микрозайма. Размер штрафных санкций за просрочку платежа полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных в Федеральном законе № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что позволяет квалифицировать применяемые Компанией меры ответственности как приемлемые и соответствующие допущенному нарушению. Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления Заемщикам Требования от <Дата обезличена> о погашении текущей задолженности перед ООО «<Данные изъяты>», в котором уведомил Заемщиков, что в случае, если Заемщики в установленный срок не погасят текущую задолженность, Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке. Заемщиками ни до заключения Договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в Договоре микрозайма процентов за пользование займом, штрафных санкций и/или требований об их уменьшении. В связи с нарушением Заемщиками обязательств по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> копеек. На основании изложенного, просили суд взыскать солидарно с Караева А.А. и Филимонова А.А. задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» ИНН <Номер обезличен>, задолженность в размере <Данные изъяты> копеек, из которых: <Данные изъяты> копеек – основной долг, <Данные изъяты> копеек – проценты за пользование микрозаймом, <Данные изъяты> копейки – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями, <Данные изъяты> копеек – пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора, <Данные изъяты> копеек – оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями Договора, <Данные изъяты> копейки – госпошлина. Взыскать с ответчика расходы по организации судебного взыскания в размере <Данные изъяты> рублей, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Караев А.А., Филимонов А.А. в судебное заседание не явились, извещались судом по известному месту жительства. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Каких-либо ходатайств от ответчиков не поступило.

С учетом Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что между Караевым А.А., Филимоновым А.А. и ООО «МКК «Профиреал» был заключен договор микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии с п. 2.1 указанного Договора ответчикам был выдан микрозайм в размере <Данные изъяты> рублей сроком на <Данные изъяты>.

Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.

В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма Заемщики солидарно приняли на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее <Дата обезличена> каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.

Кроме того, пунктом 4.8 Общих условий договора микрозайма, Тарифами ООО «МКК « Профиреал », предусмотрены расходы Компании по организации судебного взыскания долга (по одному договору) в размере <Данные изъяты> руб.

Заемщики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия договора, с <Дата обезличена> вышли на просрочку, в связи с чем образовалась задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически правильным и соответствующим условиям договора, ответчики контрарасчет не представили.

В соответствии п.8.1 Общих условий, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещения убытков в полном размере, в случае нарушения заемщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумму основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем <Данные изъяты> дней в течение последних <Данные изъяты> дней.

Согласно п. 8.2 Общих условий, в целях досрочного расторжения договора микрозайма кредитор направляет заемщику письменное уведомление о расторжении договора микрозайма с требованием вернуть оставшуюся сумму займа, проценты, штрафные санкции и расходы, понесенные кредитором в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору микрозайма.

<Дата обезличена> истец направил ответчикам требование о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», которое осталось без удовлетворения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «МКК « ПРОФИРЕАЛ » о взыскании с Караева А.А., Филимонова А.А. в солидарном порядке задолженности по договору микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Профиреал» к Караеву ФИО8, Филимонову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Караева ФИО10, Филимонова ФИО11 в пользу ООО «МКК «Профиреал» ИНН <Номер обезличен>, БИК <Номер обезличен>, р/с <Номер обезличен>, кор.счет <Номер обезличен> задолженность по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. в размере <Данные изъяты> копеек, из которых: <Данные изъяты> копеек – основной долг, <Данные изъяты> копеек – проценты за пользование микрозаймом, <Данные изъяты> копейки – проценты на просроченную часть основного долга, <Данные изъяты> копеек – пени за просрочку платежа, <Данные изъяты> копеек – оплата пакета услуг, <Данные изъяты> копейки – госпошлина.

Взыскать солидарно с Караева ФИО12, Филимонова ФИО13 в пользу ООО «МКК «Профиреал» ИНН <Номер обезличен>, БИК <Номер обезличен>, р/с <Номер обезличен>, кор.счет <Номер обезличен> расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере <Данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Судья Чапаевского городского суда                                  Законов М.Н.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

2-584/2020 ~ М-364/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО «МКК «Профиреал»
Ответчики
Караев А.А.
Филимонов А.А.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Законов М. Н.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.07.2020Дело оформлено
08.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее