Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2015 ~ М-586/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-634/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи:            Гайдук Н.С.

при секретаре:                 Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие-Гагарин» к Добрынину А.Н., Маркину И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    КПК «Содействие-Гагарин» обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании солидарно с Добрынина А.Н. и Маркина И.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также о возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>; взыскании с поручителя Маркина И.В. за неисполнение обязательств по договору поручительства штраф в размере <данные изъяты> от суммы денежных обязательств должника в сумме <данные изъяты>, а также о возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обращении взыскания на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество Маркина И.В. – автомобиль <данные изъяты>, сославшись на то, что Добрынин А.Н. является пайщиком КПК «Содействие-Гагарин» на основании чего с ним был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, с уплатой согласно установленного договором графика платежей. В обеспечение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие-Гагарин» и Маркиным И.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Маркин И.В. передал в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство автомобиль <данные изъяты>. Однако ответчиком обязательства не выполняются, образовалась задолженность, которую он в добровольном порядке не выплачивает, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца КПК «Содействие-Гагарин» Трубникова Л.Н., действующая на основании доверенности <данные изъяты> заявленные требования поддержала.

Ответчик Добрынин А.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений по существу иска, а так же ходатайство об отложении судебного разбирательства суду не представил <данные изъяты>

Ответчик – Маркин И.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено, что Добрынин А.Н. является пайщиком КПК «Содействие-Гагарин».

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Содействие-Гагарин» и Добрынин Н.А.. заключили между собой договор займа № на сумму <данные изъяты>, с уплатой согласно установленного договором графика платежей <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № между КПК «Содействие-Гагарин» и Маркиным И.В. <данные изъяты> об обязании отвечать перед кооперативом за исполнение Добрынина А.Н. всех обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязанностей по договору займа, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и должник <данные изъяты>

В соответствии с п. 3.1 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем требования кооператива, поручитель обязуется оплатить кооперативу штраф, в размере <данные изъяты> от суммы денежных обязательств должника перед кооперативом <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ также был заключен договор залога имущества № между КПК «Содействие-Гагарин» и Маркиным И.В. <данные изъяты> по условиям которого Маркин И.В. предоставляет в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты>, согласно п. 4.2 данных договоров, соглашение совершено под отлагательским условием, которым является возникновение какого-либо основания для обращения залогодержателем взыскания на предмет залога (<данные изъяты>

Однако, принятые на себя обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем задолженность по договору займа № на ДД.ММ.ГГГГ достигла <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Содействие-Гагарин» направлял в адрес Добрынина А.Н и Маркина И.В. уведомления с указанием на необходимость погасить задолженность по договору займа в добровольном порядке и с разъяснением права обращения в суд для взыскания образовавшейся задолженности в принудительном порядке <данные изъяты>

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании солидарно с Добрынина А.Н. и Маркина И.В. в пользу КПК «Содействие-Гагарин» задолженности по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также о взыскании с поручителя Маркина И.В. за неисполнение обязательств по договору поручительства штраф в размере <данные изъяты> от суммы денежных обязательств должника в сумме <данные изъяты>.     

Согласно ст. 98 ГК РФ, суд взыскивает в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины: с Добрынина А.Н. – <данные изъяты>, с Маркина И.В. - <данные изъяты> и <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие-Гагарин» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Добрынина А.Н. и Маркина И.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие-Гагарин» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, состоящую из: <данные изъяты> - возврат займа, <данные изъяты> - погашение процентов, <данные изъяты> - погашение неустойки за просрочку платежей.

Взыскать с Добрынина А.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие-Гагарин» <данные изъяты> в возврат уплаченной госпошлины.

Взыскать с поручителя Маркина И.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие-Гагарин» за неисполнение обязательств по договору поручительства штраф в размере <данные изъяты> от суммы денежных обязательств должника в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возврат уплаченной госпошлины.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие-Гагарин» имущество, принадлежащее Маркину И.В. – автомобиль <данные изъяты>.

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Федеральный судья             Н.С. Гайдук