Решение по делу № 2-1087/2016 ~ М-1021/2016 от 05.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 г. г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Иосифове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1087/16 по иску Петровичева А.Н. к Администрации города Тулы о сохранении комнаты в перепланированном состоянии,

установил:

Петровичев А.Н. обратился в суд с иском к Администрации города Тулы о сохранении комнаты в перепланированном состоянии.

Истец Петровичев А.Н. и его представитель по доверенности Бурцева О.А. не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Представитель Администрации города Тулы по доверенности Федосеева Е.В. в судебном заседании на рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца, а не настаивала.

С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление Петровичева А.Н. к Администрации города Тулы о сохранении комнаты в перепланированном состоянии, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Петровичев А.Н. и его представитель по доверенности Бурцева О.А., не явились без указания уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. суд, считает, требования Петровичева А.Н. к Администрации города Тулы о сохранении комнаты в перепланированном состоянии, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Петровичева А.Н. к Администрации города Тулы о сохранении комнаты в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий