Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1223/2018 ~ М-1297/2018 от 12.11.2018

Дело № 2а-1223/2018                                

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Саранск Республика Мордовия             19 ноября 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Нардышевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Базеевой Е.В.,

с участием в деле представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о.Саранск Сорокина Алексея Сергеевича, действующего на основании доверенности от 10 января 2018 года,

административного ответчика – Рытикова Николая Григорьевича,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о продлении административного надзора в отношении Рытикова Николая Григорьевича,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о.Саранск обратилось в суд с административным иском к Рытикову Н.Г. о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявления указывается, что приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 июля 2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 октября 2010 года) Рытиков Н.Г. был осужден по части второй статьи 162 УК Российской Федерации к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14 июня 2016 года Рытиков Н.Г. освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 4 марта 2016 года Рытикову Н.Г. установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленный данным органом день, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 6 часов следующих суток (по местному времени).

Решениями Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 ноября 2017 года Рытикову Н.Г. были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Рытиков Н.Г., находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

В связи с изложенными обстоятельствами просит продлить срок административного надзора в отношении Рытикова Н.Г. на срок 6 (шесть) месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.о.Саранск Сорокин А.С. административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Рытиков Н.Г. в судебном заседании исковые требования признал.

Старший помощник прокурора Терентьева Т.П. полагала необходимым административный иск УМВД России по г.о.Саранск удовлетворить.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующему.

Судом установлено, что Рытиков Н.Г. судим приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 июля 2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 октября 2010 года) по части второй статьи 162 УК Российской Федерации к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

14 июня 2016 года Рытиков Н.Г. освобожден по отбытии срока наказания и убыл по месту жительства.

Судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 28 июля 2010 года в установленном законом порядке судом не снималась, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 4 марта 2016 года Рытикову Н.Г. установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленный данным органом день, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 6 часов следующих суток (по местному времени).

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 ноября 2017 года Рытикову Н.Г. были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 3 статьи 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 7 данного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что 12 февраля 2018 года Рытиков Н.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 19.24 КоАП Российской Федерации (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), за что постановлением по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2018 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 550 рублей.

13 августа 2018 года он вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьей 19.24 КоАП Российской Федерации (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), за что постановлением по делу об административном правонарушении от 15 августа 2018 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 560 рублей.

Совершение указанных административных правонарушений в судебном заседании Рытиковым Н.Г. не оспаривалось, постановления в установленный законом срок не обжаловались.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности Рытикова Н.Г., который по месту жительства характеризуется, как лицо склонное к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что Рытикову Н.Г., отбывавшему наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после установления в отношении него административного надзора, совершившему в течение года после дополнения ему ранее установленных административных ограничений два административных правонарушения, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре, необходимо продлить срок административного надзора, ранее установленного решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 4 марта 2016 года, на 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Продление административного надзора на указанный срок отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения Рытиковым Н.Г. преступлений и административных правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с продлением Рытикову Н.Г. срока административного надзора суд считает необходимым сохранить ему административные ограничения, установленные решениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 4 марта 2016 года, Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 ноября 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел по г.о.Саранск к Рытикову Николаю Григорьевичу о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении Рытикова Николая Григорьевича административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Сохранить Рытикову Николаю Григорьевичу в течение продленного срока административного надзора ранее установленные административные ограничения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий          О.А.Нардышева

1версия для печати

2а-1223/2018 ~ М-1297/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пролетарского района го Саранск
ОП №4 УМВД России по го Саранск
Ответчики
Рытиков Николай Григорьевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Нардышева Ольга Алексеевна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
12.11.2018Регистрация административного искового заявления
12.11.2018Передача материалов судье
12.11.2018Решение вопроса о принятии к производству
12.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2018Судебное заседание
19.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее