Постановление по делу № 5-1116/2014 от 14.10.2014

Дело № 5- 1116/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Киевского районного суда <адрес> Козленко В.В., при секретаре судебного заседания Шастун А.И., с участием прокурора Серик Л.В., представителя Чигриной Н.В.- адвоката Юрченко В.Е., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Чигриной Н. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, работающей <данные изъяты> ФИО7, проживающей в <адрес>,-

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КРФоАП,-

у с т а н о в и л :

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в17 час.15 мин. на территории Таврического национального университета им. ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес> в помещении научной библиотеки сотрудниками правоохранительных органов в установленном законом порядке изъята литература экстремистского характера, а именно книга Ибн Хишама «ФИО1» в количестве 1 экземпляра, а также книга «<данные изъяты> в количестве 1 экземпляра. Указанные книги являются экстремистской литературой, включенной в федеральный список экстремистских материалов, опубликованный Министерством юстиции Российской Федерации.

В соответствии с п.2.3 должностной инструкции директора научной библиотеки, утвержденной первым проректором ТНУ им. ФИО7 ФИО8, в должностные обязанности <данные изъяты> библиотеки университета Чигриной Н.В. входит организация формирования библиотечного фонда и хранение его.

Согласно п. 2.7 инструкции директор библиотеки обеспечивает организацию своевременного систематического учета деятельности библиотеки по установленной форме.

Далее, как следует из вышеуказанного постановления, с учетом вышеизложенного в действиях директора научной библиотеки Чигриной Н.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КРФоАП, как хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения.

При рассмотрении дела Чигрина Н.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КРФоАП, не признала и пояснила, что она в должности директора научной библиотеки Таврического национального университета им. ФИО7 работает с ДД.ММ.ГГГГ По учетной документации книга Ибн Хишама «ФИО1» в одном экземпляре, а также книга «<данные изъяты>» в одном экземпляре поступили в закрытое хранилище библиотеки в 2004 г., где и хранились до их изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов. Эти книги были подарены библиотеке. За все это время они не заказывались читателями и ни разу не были выданы из хранилища читателям. Никакого умысла на хранение этих книг, как экстремистскую литературу, в целях массового распространения она не имела. Списка экстремистских материалов (литературы) в государстве Украина не существует и она даже не знала, что эти книги являются экстремистской литературой. Эту информацию до нее никто не доводил.

Выслушав пояснения Чигриной Н.В., допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагающего, что в действиях Чигриной Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КРФоАП, поскольку вышеуказанные две книги, являющиеся экстремистской литературой, могли быть прочитаны неограниченным количеством читателей, считаю, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КРФоАП, в отношении Чигриной Н.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9- заместитель директора научной библиотеки Таврического национального университета им. ФИО7 дала показания, аналогичные по существу пояснениям Чигриной Н.В. и, кроме того, показала, что она за все время работы Чигриной Н.В. в должности директора научной библиотеки не слышала ни от Чигриной Н.В., ни от кого-либо другого о том, что Чигрина Н.В. кому-либо советовала или предлагала прочитать книги «ФИО1» и «Сады праведных». Эти книги хранились в закрытом хранилище библиотеки и никогда не использовались в каких-либо мероприятиях, как то выставки или других.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО10- проректора по научной работе Таврического национального университета им. ФИО7.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КРФоАП состоит в том, что виновный совершает массовое (т.е. этих материалов много, неопределенно большое количество) распространение экстремистских материалов (т.е. предназначенных для обнародования документов либо информации на иных носителях, призывающих к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие и оправдывающие такую деятельность, ее проведение, в т.ч. труды Гитлера и других руководителей НСДАП, фашистской партии Италии, публикации обосновывающие (оправдывающие) национальное и (или) расовое превосходство, практику совершения военных и иных преступлений направленных на полное или частичное уничтожение какой либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы. Объективная сторона данного правонарушения охватывает также случаи производства (т.е. изготовления, тиражирования и т.п.) и хранения в целях массового распространения экстремистских материалов.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется лишь умыслом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КРФоАП, в отношении Чигриной Н.В. установлено, что Чигрина Н.В. являясь директором

научной библиотеки Таврического национального университета им. ФИО7, не хранила книгу Ибн Хишама «ФИО1» в одном экземпляре, а также книгу «Сады праведных» в одном экземпляре, являющихся экстремистской литературой, в целях массового распространения этих экстремистских материалов.

Никаких доказательств этого материалы дела не содержат.

То, что в обязанности директора библиотеки университета Чигриной Н.В. входит организация формирования библиотечного фонда и хранение его, обеспечение организации своевременного систематического учета деятельности библиотеки по установленной форме., а также то, что указанные две книги, являющиеся экстремистской литературой, находились на хранении в закрытом хранилище библиотеки и то, что эти книги могли быть получены читателями и прочитаны, не свидетельствует о наличии в действиях Чигриной Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КРФоАП.

Ни с объективной, ни с субъективной стороны в действиях Чигриной Н.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КРФоАП, и дело об административном правонарушении в отношении ее подлежит прекращению по этому основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.26.2, ч.1 ст. 24.5 КРФоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КРФоАП в отношении Чигриной Н. В. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Апелляционный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

    Судья:                                 Козленко В.В.