Постановление по делу № 1-241/2014 от 31.07.2014

Дело №1-241/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Кумертау                             29 сентября 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко.Л. П.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Кумертау Воробьевой Л.В.,

подсудимой Варламовой А.Р.,

защитника адвоката Адвокатского бюро «Юстас» РБ Махмутовой Р.Х., представившей ордер серии <номер> от <дата> и удостоверение №<номер>,

потерпевших Д., В., Г., Б.,

при секретаре Гусаренковой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ВАРЛАМОВОЙ А.Р., <...>,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 (четыре эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    подсудимая Варламова А.Р. совершила мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления совершены в городе Кумертау при следующих обстоятельствах.

    Подсудимая Варламова А.Р. <дата> обратилась к своей знакомой Д. с просьбой оформить на свое имя кредит в Обществе с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» (далее «Магазин») с целью последующей передачи денег ей, пообещав, что погашать указанный кредит будет сама, заранее зная, что делать этого не будет из-за отсутствия денежных средств. Поверив Варламовой, Д. <дата> пришла в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где заключила договор микрозайма <номер> от <дата>, согласно которому ей выдали деньги в сумме <...>. Указанные деньги она передала Варламовой и та их потратила, то есть похитила у Д. путем обмана потерпевшей.

    Продолжая свои преступные действия, подсудимая Варламова А.Р. <дата> вновь обратилась к Д. с просьбой оформить на свое имя кредит в Открытом акционерном обществе «Росгосстрах Банк» (далее Росгосстрах Банк) с целью последующей передачи денег ей, пообещав, что погашать указанный кредит будет сама, заранее зная, что делать этого не будет из-за отсутствия денежных средств. Поверив Варламовой, Д. <дата> пришла вместе с ней в отделение Росгосстрах Банка, расположенного на <адрес>, где заключила кредитный договор <номер> от <дата>, согласно которому ей была предоставлена кредитная карта, которую она передала Варламовой и та сняла со счета денежные средства в сумме <...>, принадлежащие Д., которые похитила путем обмана и потратила по своему усмотрению. В последующем, в целях придания видимости исполнения обязательств перед потерпевшей, Варламова <дата> в счет погашения основного долга по кредиту внесла деньги в сумме <...> и <дата> - в сумме <...>, после чего отказалась погашать указанный кредит, причинив Д. значительный ущерб в сумме <...>.

    Продолжая свои преступные действия, подсудимая Варламова А.Р. <дата> вновь обратилась к Д. с просьбой оформить на свое имя кредит в Открытом акционерном обществе коммерческий банк «Пойдем» (далее Банк «Пойдем») с целью последующей передачи денег ей, пообещав, что погашать указанный кредит будет сама, заранее зная, что делать этого не будет из-за отсутствия денежных средств. Поверив Варламовой, Д. <дата> приехала вместе с ней в Банк «Пойдем», расположенный по адресу: <адрес> где заключила кредитный договор № <номер> от <дата> с Банком «Пойдем», согласно которому Д. был предоставлен кредит в сумме <...>. Указанные деньги Д. передала Варламовой, и та, в целях придания видимости исполнения обязательств перед потерпевшей, <дата> внесла в кассу Банка <...>, остальные деньги в сумме <...> Варламова похитила у Д. путем обмана, потратив их на свои нужды, чем причинила потерпевшей значительный ущерб на сумму <...>.

    Продолжая свои преступные действия, подсудимая Варламова А.Р. <дата> вновь обратилась к Д. с просьбой оформить на свое имя кредит в Обществе с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования» (далее Центр Микрофинансирования) с целью последующей передачи денег ей, пообещав, что погашать указанный кредит будет сама, заранее зная, что делать этого не будет из-за отсутствия денежных средств. Поверив Варламовой, Д. <дата> вместе с ней приехала в Центр Микрофинансирования, расположенный по адресу: <адрес>, где заключила кредитный договор № <номер> от <дата> с ООО «Центр Микрофинансирования», согласно которому Д. был предоставлен кредит в сумме <...>. Указанные деньги Д. передала Варламовой, та их потратила, а затем, в целях придания видимости исполнения обязательств перед потерпевшей, <дата> внесла в кассу Центра Микрофинансирования <...>, похитив у Д. путем ее обмана деньги в сумме <...>, чем причинила потерпевшей значительный ущерб.

    В результате преступных действий Варламовой А.Р., потерпевшей Д. причинен значительный ущерб на общую сумму <...>.

    Своими действиями Варламова А.Р. совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ.

    Она же, подсудимая Варламова А.Р., <дата> обратилась к своей знакомой В. с просьбой оформить на свое имя кредит в Открытом акционерном обществе «Уральский банк Реконструкции и Развития» (далее ОАО «УБРиР») с целью последующей передачи денег ей, пообещав, что погашать указанный кредит будет сама, заранее зная, что делать этого не будет из-за отсутствия денежных средств. Поверив Варламовой, В. <дата> вместе с ней приехала в отделение ОАО «УБРиР», расположенное по адресу: <адрес>, где заключила кредитный договор №<номер> от <дата> с ОАО «УБРиР», согласно которому В. была предоставлена кредитная карта. Указанную карту она передала Варламовой и та сняла со счета деньги в сумме <...>, принадлежащие В., то есть, похитила их путем обмана В. и потратила по своему усмотрению. В последующем, в целях придания видимости исполнения обязательств, Варламова <дата> в счет погашения основного долга по кредиту внесла деньги в сумме <...>, <дата> - в сумме <...>, <дата> - в сумме <...>, <дата> - в сумме <...>. Остальную сумму кредита <...> она погашать отказалась, то есть, похитила указанную сумму путем обмана потерпевшей В..

    Она же, подсудимая Варламова А.Р., <дата> вновь обратилась к В. с просьбой оформить на свое имя кредит в Открытом акционерном обществе «Росгосстрах Банк» (далее «Росгосстрах Банк») с целью последующей передачи денег ей, пообещав, что погашать указанный кредит будет сама, заранее зная, что делать этого не будет из-за отсутствия денежных средств. Поверив Варламовой, В. <дата> вместе с ней приехала в отделение ОАО «РосгосстрахБанка», расположенное по адресу: <адрес>, где заключила кредитный договор <номер> от <дата> с ОАО «РосгосстрахБанк», согласно которому В. была предоставлена кредитная карта. Данную карту она передала Варламовой и та сняла со счета деньги средства в сумме <...>, принадлежащие В., то есть, похитила их путем обмана потерпевшей и потратила по своему усмотрению. В последующем, в целях придания видимости исполнения обязательств, Варламова <дата> в счет погашения основного долга по кредиту внесла деньги в сумме <...>, <дата> - в сумме <...>, <дата> - в сумме <...>, <дата> - в сумме <...>. Остальную сумму кредита <...> она погашать отказалась, то есть, похитила указанную сумму путем обмана потерпевшей В..

    Она же, подсудимая Варламова А.Р., <дата> вновь обратилась к В. с просьбой оформить на свое имя кредит в Обществе с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» (далее ООО «ПТБ») с целью последующей передачи денег ей, пообещав, что погашать указанный кредит будет сама, заранее зная, что делать этого не будет из-за отсутствия денежных средств. Поверив Варламовой, В. <дата> вместе с ней приехала в торговый центр, расположенный в <адрес>, где находился представитель ООО «ПТБ», и заключила кредитный договор <номер> от <дата> с ООО «ПТБ», согласно которому В. была предоставлена кредитная карта. Данную карту она передала Варламовой и та сняла со счета деньги в сумме <...>, принадлежащие В., то есть, похитила их путем обмана потерпевшей и потратила по своему усмотрению. В последующем, в целях придания видимости исполнения обязательств, Варламова <дата> в счет погашения основного долга по кредиту внесла деньги в сумме <...>, <дата> - в сумме <...>. Остальную сумму кредита <...> она погашать отказалась, то есть, похитила указанную сумму путем обмана потерпевшей В..

    В результате преступных действий Варламовой А.Р., потерпевшей В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <...>.

    Своими действиями Варламова А.Р. совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ.

Она же, подсудимая Варламова А.Р., <дата> обратилась к своей знакомой Б. с просьбой оформить на свое имя кредит в Открытом акционерном обществе «Росгосстрах Банк» (далее «Росгосстрах Банк») с целью последующей передачи денег ей, пообещав, что погашать кредит будет сама, заранее зная, что делать этого не будет из-за отсутствия денежных средств. Поверив Варламовой, Б. <дата> вместе с ней приехала в отделение ОАО «РосгосстрахБанк», расположенное по адресу: <адрес>, где заключила кредитный договор <номер> от <дата> с ОАО «Росгосстрах Банк», согласно которому Б. была предоставлена кредитная карта. Указанную карту она передала Варламовой и та сняла со счета денежные средства в сумме <...>, принадлежащие Б., то есть, похитила их путем обмана потерпевшей и потратила по своему усмотрению. В последующем, в целях придания видимости исполнения обязательств, Варламова уплатила <дата> в счет погашения основного долга по кредиту деньги в сумме <...>, <дата> - в сумме <...>, <дата> - в сумме <...>, <дата> - в сумме <...>, <дата> – <...> и <дата> - в сумме <...>. Остальную сумму кредита <...> она погашать отказалась, то есть, похитила указанную сумму путем обмана потерпевшей Б..

    Она же, подсудимая Варламова А.Р., в тот же день, <дата> вновь обратилась к своей знакомой Б. с просьбой оформить на свое имя кредит в Открытом акционерном обществе «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ОАО КБ «Восточный») с целью последующей передачи денег ей, пообещав, что погашать указанный кредит будет сама, заранее зная, что делать этого не будет из-за отсутствия денежных средств. Поверив Варламовой, Б. <дата> вместе с ней приехала отделение ОАО КБ «Восточный» расположенное по адресу: <адрес>, где заключила кредитный договор <номер> от <дата> с ОАО КБ «Восточный», согласно которому Б. была предоставлена кредитная карта с лимитом денежных средств в сумме <...>. Указанную карту она передала Варламовой и та сняла со счета денежные средства в сумме <...>, принадлежащие Б., то есть, похитила их путем обмана потерпевшей и потратила по своему усмотрению. В последующем, в целях придания видимости исполнения обязательств, Варламова <дата> в счет погашения основного долга по кредиту внесла деньги в сумме <...>, <дата> - в сумме <...>, <дата> - в сумме <...>, <дата> - в сумме <...>, <дата> - в сумме <...>, <дата> - в сумме <...> и <дата> - в сумме <...>, после чего отказалась погашать указанный кредит и скрылась. В результате преступных действий Варламовой А.Р., потерпевшей Б. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <...>.

    Своими действиями Варламова А.Р. совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ.

    Кроме того, подсудимая Варламова А.Р., <дата> обратилась к своей знакомой Г. с просьбой оформить на свое имя кредит в Открытом акционерном обществе «Уральский банк Реконструкции и Развития» (далее ОАО «УБРиР») с целью последующей передачи денег ей, пообещав, что погашать кредит будет сама, заранее зная, что делать этого не будет из-за отсутствия денежных средств. Поверив Варламовой, Г. <дата> вместе с ней приехала в отделение ОАО «УБРиР», расположенное по адресу: <адрес>, где заключила кредитный договор №<номер> от <дата> с ОАО «УБРиР», согласно которому Г. была предоставлена кредитная карта. Указанную карту она передала Варламовой и та сняла со счета денежные средства в сумме <...>, принадлежащие Г., которые похитила путем обмана и потратила по своему усмотрению. В последующем, в целях придания видимости исполнения обязательств, Варламова <дата> в счет погашения основного долга по кредиту внесла деньги в сумме <...> и <дата> - в сумме <...>, после чего отказалась погашать указанный кредит и скрылась, причинив Г. значительный материальный ущерб в сумме <...>.

    Своими действиями Варламова А.Р. совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ.

В суде государственный обвинитель Воробьева Л.В. просила прекратить уголовное дело в отношении Варламовой А.Р. на основании подп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 18 декабря 2013 года N3500-6 ГД «ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 20-ЛЕТИЕМ ПРИНЯТИЯ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Потерпевшие Д., В., Б., Г. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Подсудимая Варламова А.Р. и ее защитник Махмутова Р.Х. также просили суд прекратить уголовное дело на основании акта амнистии. Варламова А.Р. в суде полностью признала свою вину в совершенных преступлениях и раскаялась в содеянном.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование прекращается в отношении подозреваемого или обвиняемого … 3) вследствие акта об амнистии.

В соответствии с подп. 1 п. 2, подп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 18 декабря 2013 г. N 3500-6 ГД «ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 20-ЛЕТИЕМ ПРИНЯТИЯ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (далее Постановление об амнистии) подлежат прекращению уголовные дела в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, не указанные в пункте 10 Постановления, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

Постановление об амнистии вступило в силу 18 декабря 2013 года.

В суде установлено, что Варламова А.Р. совершила преступления средней тяжести, предусмотренные ст. 159 ч.2 УК РФ, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы. Указанное преступление не включено в перечень, предусмотренный п. 10 Постановления об амнистии. На момент вступления акта об амнистии Варламова А.Р. имела одного малолетнего ребенка. В суде Варламова А.Р. признала вину в совершении преступлений и просила прекратить уголовное дело вследствие акта амнистии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соблюдены все предусмотренные законом условия и уголовное дело в отношении Варламовой А.Р. подлежит прекращению вследствие акта амнистии.

    Руководствуясь п. 1 ст. 254, подп. 1 п. 2, подп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 18 декабря 2013 г. N 3500-6 ГД «ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 20-ЛЕТИЕМ ПРИНЯТИЯ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», суд

                        ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ВАРЛАМОВОЙ А.Р., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 (потерпевшие Д., В., Г., Б.) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании подп. 3 ст. 27 УПК РФ в соответствии с подп. 1 п. 2, подп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 18 декабря 2013 г. N 3500-6 ГД «ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 20-ЛЕТИЕМ ПРИНЯТИЯ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

    Меру пресечения Варламовой А.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: договор микрозайма <номер> от <дата>, дополнительные соглашения к договору микрозайма <номер> от <дата>, информацию, представленную Уфимским филиалом «Росгосстрах Банк» по карточному счету <номер> за период с <дата> по <дата>, кредитный договор №<номер> от <дата>, договор микрозайма №<номер> от <дата>, анкету-заявление от <дата> №<номер> В. на открытие счета в ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития», выписку по счету В. за период с <дата> по <дата>, кредитный договор <номер> от <дата>, информацию, представленную Уфимским филиалом «Росгосстрах Банк» по карточному счету <номер> за период с <дата> по <дата>, заявление на заключение соглашения о кредитовании счета <номер> в Открытом акционерном обществе «Восточный экспресс Банк», анкету-заявление от <дата> №<номер> Г. на открытие счета в ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития», выписку по счету Г. за период с <дата> по <дата> – оставить у представителей банков. Ксерокопии указанных документов, расписку и объяснение Варламовой А.Р. – оставить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Варламова А.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая