О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 марта 2016 года г.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Рыбиной Н.Н.,
при секретаре Родиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 325/16 по иску Ивановой Д.В. к администрации города Тулы, администрации Тульской области о признании права на предоставление вне очереди отдельного благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, обязании перечислить денежные средства и предоставлении жилого помещения,
установил:
Иванова Д.В. обратилась в суд с заявлением к администрации города Тулы, администрации Тульской области, просила признать незаконным, нарушающим жилищные права и законные интересы отказ территориального отдела Министерства труда и социальной защиты Тульской области о признании помещения по адресу: <адрес>, непригодным для проживания, признать за ней – Ивановой Д.В. право на внеочередное предоставление жилого помещения, обязать администрацию Тульской области перечислить денежные средства администрации муниципального образования город Тула для приобретения ей (Ивановой Д.В.) жилого помещения специализированного жилищного фонда, обязать администрацию муниципального образования город Тула приобрести жилое помещение и предоставить его по договору социального найма, а также возместить судебные расходы.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика привлечено Министерство труда и социальной защиты Тульской области, а также заменен ответчик: администрация Тульской области на Правительство Тульской области.
В судебном заседании истец Иванова Д.В. представила заявление, в соответствии с которым отказалась от заявленных требований в полном объеме.
Представители ответчиков: администрации города Тулы по доверенности Радецкая Н.Г., Министерства труда и социальной защиты по доверенности Цура О.С., Правительства Тульской области по доверенности Демидова А.В. не возражали против прекращения производства по делу.
Исследовав заявление об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исходя из того, что сторонами не представлено доказательств того, что данный отказ от иска противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителей, действующему на основании доверенности, разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-325/2016 по иску Ивановой Д.В. о признании незаконным, нарушающим жилищные права и законные интересы отказ территориального отдела Министерства труд и социальной защиты Тульской области о признании помещения по адресу: <адрес>, непригодным для проживания, признании за ней – Ивановой Д.В. права на внеочередное предоставление жилого помещения, обязании администрацию Тульской области (после замены ответчика Правильство Тульской области) перечислить денежные средства администрации муниципального образования город Тула для приобретения ей (Ивановой Д.В.) жилого помещения специализированного жилищного фонда, обязании администрацию муниципального образования город Тула приобрести жилое помещение и предоставить его по договору социального найма, а также возмещении судебных расходов, в связи с отказом истца Ивановой Д.В. от заявленных требований в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы.
Судья