Решение по делу № 2-1907/2014 ~ М-603/2014 от 04.03.2014

Дело № 2-1907/ 2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2014 года

Московский районный суд города Калининграда в составе: председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А» к Лезовой Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «А» обратилось в суд с иском, указав, что zz.03.20zzг. ОАО «А» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер x, соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере x руб. В соответствии с условиями данного Соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «А» № x от zz ноября 20zz года (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом - x % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее x-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Лезова Ю.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Лезовой Ю.В. перед ОАО «А» составляет x руб., а именно: просроченный основной долг x.; начисленные проценты x руб.; комиссия за обслуживание счета x руб.; начисленные неустойки x руб.; несанкционированный перерасход x руб.

Истец просит взыскать в свою пользу указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере x руб.

Представитель истца ОАО «А» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Лезова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, уведомление вернулось в суд с отместкой по истечении срока хранения, что в силу требований ст. 117 ГПК РФ, считается надлежащим извещением.

В соответствии с положением ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положений ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Часть 3 данной статьи предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как видно из материалов дела, zz марта 20zz года стороны (ОАО «А» и Лезова Ю.В.) заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому присвоен номер x.

В соответствии с кредитным предложением, подписанным сторонами zz марта 20zz года сумма предоставленного кредита составила x рублей. Согласно расписке от zz марта 20zz года Лезова Ю.В. получила банковскую карту С с чипом № x, действительной до февраля 20zz года, карта выдана к счету № x, карта технически исправна, ПИН-конверт запечатан.

В соответствии с условиями данного Соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «А» № x от zz ноября 20zz года (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом - x % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее x-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Лезова Ю.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Лезовой Ю.В. перед ОАО «А» составляет x руб., а именно: просроченный основной долг x.; начисленные проценты x руб.; комиссия за обслуживание счета 0 руб.; начисленные неустойки x руб.; несанкционированный перерасход x руб.

По смыслу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счету № x денежные средства были предоставлены ответчику zz марта 20zz года в сумме x рублей.

Согласно п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «А» ответчик обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа.

Согласно справке по кредитной карте на zz.02.20zz просроченная задолженность составляет x руб., а именно: просроченный основной долг x; начисленные проценты x руб.; начисленные неустойки x руб.

Учитывая, что ответчик Лезова Ю.В. не исполнила своих обязательств по соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина от цены иска, исчисленная по правилам части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и равная сумме x руб., что подтверждается платежным поручением от zz февраля 20zz года № x, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № x ░░ zz.03.20zz ░░░░ ░ ░░░░░░░ x ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ x ░░░░░░, ░ ░░░░░ x ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26.04.14., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.