АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
судьи Сметаниной О.Н.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Скрябина В.В. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района Самарской области от 26.01.2017 г. по гражданскому делу № 2-38/2017 по иску ГСК № 27 «Дельфин» к Скрябину В.В. о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился к мировому судье с иском к Скрябину В.В. о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является членом ГСК № «Дельфин» и является владельцем гаражного бокса № площадью № кв.м. ДД.ММ.ГГГГ. решением Правления ГСК № «Дельфин» принято решение о сборе целевого взноса на ремонт кровли в размере 750 рублей, из которых он оплатил 360 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. протоколом общего собрания членов ГСК № «Дельфин» принято решение о сборе целевого взноса на приведение ГСК к нормам пожарной безопасности в размере 1900 рублей, который ответчик оплатил с нарушением срока 09.09.2015г. ДД.ММ.ГГГГ. решением Правления ГСК № «Дельфин» принято решение о сборе целевого взноса на установку автоматической системы пожаротушения в размере 3850 рублей. 01.03.2015г. решением Правления ГСК № «Дельфин» принято решение об увеличении целевого взноса на установку автоматической системы пожаротушения, который утвержден в размере 4220 рублей. ДД.ММ.ГГГГ протоколом правления ГСК № «Дельфин» принято решение об утверждении членского взноса в 2016г. в размере 1350 рублей в квартал для гаражных боксов площадью № кв.м. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по целевому взносу за АСПТ в размере 4220 рублей, пени за просрочку оплаты целевого взноса ремонт кровли в размере 390 рублей, пени за просрочку оплаты целевого взноса за ППМ в размере 1900 рублей, пени за просрочку оплаты целевого взноса за АСПТ в размере 4220 рублей, пени за просрочку оплаты членских взносов 2016г. в размере 2000 рублей, оплату за юридические услуги в размере 7000 рублей, возврат госпошлины
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГСК № были удовлетворены частично, мировым судьей постановлено:
«Взыскать со ФИО1 в пользу Гаражно-строительного кооператива № «Дельфин» задолженность по уплате целевого взноса за АСПТ в размере 4220 рублей, пени за просрочку оплаты целевого взноса за АСПТ в размере 4220 рублей, пени за просрочку оплаты целевого взноса на ремонт кровли в размере 390 рублей, пени за просрочку оплаты целевого взноса на ППМ в размере 1900 рублей, пени за просрочку оплаты членских взносов за 2016 год в размере 2000 рублей, оплату юридических услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 509 рублей 20 копеек, итого в сумме 15239 рублей 20 копеек, в остальной части иска отказать.»
Не согласившись с указанным решением и.о. мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение и.о.мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку мировым судьей необоснованно был сделан вывод об обязанности оплачивать целевые взносы, а также не применены положения ст. 333 ГК РФ для снижения пени.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Ответчик, представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании апелляционную жалобу поддержали, суду пояснили, что мировой судья при вынесении решения применил закон, не подлежащий применению, требование о взыскании задолженности по уплате целевого взноса за АСПТ основано на принятии решения по данному вопросу Правлением ГСК № «Дельфин». Принадлежащий ФИО1 гараж объектом общего пользования не является, в связи с чем сбор на оборудование его АСПТ не может быть отнесен к целевым взносам и может быть только дополнительным взносом. ФИО1 приобретена автоматическая система пожаротушения, которая по его мнению, полностью соответствует габаритам его гаража и требованиям правил пожарной безопасности. Поэтому решение в части взыскания задолженности и пени за просрочку оплаты целевого взноса неправомерно. В случае удовлетворения исковых требований, просили применить положения ст. 333 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит решение и.о.мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с положениями Закона РФ «О потребительских кооперативах» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) кооператив является некоммерческой организацией - добровольным объединением граждан и (или) юридических лиц на основе членства для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач с целью совместной эксплуатации индивидуальных гаражей и иных помещений, находящихся на территории кооператива.Апелляционным судом не принимается во внимание довод о том, что мировой судья применил закон, не подлежащий применению, т.к. норма, на которую ссылается ответчик, содержит исчерпывающий перечень организационно правовых форм, в которых могут создаваться некоммерческие организации.
На основании п.7.1 Устава ГСК № «Дельфин» членами кооператива могут быть дееспособные граждане РФ, достигшие 16-летнего возраста, владеющие гаражными боксами, нежилыми помещениями, находящееся в границах.
Согласно п.4.1 Устава ГСК № «Дельфин» члены кооператива обязаны: соблюдать Устав кооператива, выполнять решения общего собрания кооператива, выполнять обязательства перед кооперативом, связанные с участием в его деятельности, оплачивать в течение второго месяца текущего квартала ежеквартальные членские взносы, а также пени за несвоевременное внесение платежей в размере 0,5% неоплаченной суммы за каждый день просрочки, оплачивать целевые и дополнительные взносы в течение 3-х месяцев со дня принятия решения о целевых и дополнительных взносах, а также пени за несвоевременный платеж в размере 0,5% неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 12.8 Устава ГСК № «Дельфин» к компетенции Правления относится: установление (утверждение) размеров вступительных, членских, целевых, дополнительных взносов для членов кооператива и собственников помещений.
Согласно протоколу заседания правления ГСК-27 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: собрать целевые взносы на ремонт кровли мест общего пользования с владельцев всех боксов ГСК в размере 750 рублей (л.д.25).
Общим собранием членов кооператива ГСК № «Дельфин» согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: утвердить целевой взнос в размере 1900 рублей с каждого гаражного бокса на приведение ГСК № «Дельфин» к нормам противопожарных нормативов (л.д.26).
На заседании правления ГСК-27 согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ решено: в связи с угрозой закрытия кооператива (либо наложения штрафа) до 1 июля
2014 года собрать по 3850 рублей с владельца каждого бокса на установку
автоматической системы пожаротушения (л.д.27).
Правлением ГСК № «Дельфин» на заседании согласно протоколу от 1 марта
2015 года постановлено: увеличить целевой взнос на установку автоматической
системы пожаротушения, установленный протоколом Правления от ДД.ММ.ГГГГ
года в размере 3850 рублей, до 4220 рублей (л.д.28).
Согласно протоколу заседания правления ГСК-27 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: установить с ДД.ММ.ГГГГ следующие членские взносы бокс S - 18 кв.м - 1350 рублей в квартал (л.д.29).
Мировым судьей установлено, что ФИО1 является членом ГСК № «Дельфин» и собственником гаражного бокса № площадью 18 кв. м, подтверждается справкой от ГСК № «Дельфин» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и билетом члена кооператива (л.д.68-80), что ответчик самолично подтвердил в суде.
Пунктом 6.3 Устава ГСК № «Дельфин» определено, что имущества кооператива образуется за счет вступительных, членских, целевые и дополнительных взносов членов кооператива, собственников помещений. Ни протокол, ни Устав не признаны недействительными полностью или в части.
Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей верно был сделан вывод об обязанности ответчика, оплатить целевой взнос за АСПТ в размере 4220 рублей. Доводы апелляционной жалобы о том, что целевой взнос установлен неправомочным органом не принимается судом во внимание, т.к. в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что решение правления кооператива признано недействительным.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что со ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию пеня за неоплату целевого взноса, однако снижает её размер до 1 000 рублей в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как обязанность оплатить целевой взнос за АСПТ была установлена мировым судьей. Однако суд считает, что мировым судьей необоснованно не применены положения ст. 333 ГК РФ в части взыскания пени по оплаченным ответчиком платежам, поэтому снижает пени за просрочку оплаты целевого взноса на ремонт кровли до 100 рублей, пени за просрочку оплаты целевого взноса на ППМ до 1000 рублей, пени за просрочку оплаты членских взносов за 2016 год до 1000 рублей.
В остальной части решение мирового судьи не обжалуется.
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
В соответствии со ст. 329 ГПК РФ постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд
определил:
Решение и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ГСК № «Дельфин» к ФИО1 о взыскании задолженности изменить.
Взыскать со ФИО1 в пользу Гаражно-строительного кооператива № «Дельфин» пени за просрочку оплаты целевого взноса на ремонт кровли в размере 100 рублей, пени за просрочку оплаты целевого взноса на ППМ в размере 1000 рублей, пени за просрочку оплаты членских взносов за 2016 год в размере 1000 рублей.
В остальной части решение и.о. мирового судьи оставить без изменения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Судья (подпись) Сметанина О.Н.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: