Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2021 (2-2574/2020;) ~ М-2505/2020 от 23.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                        14 января 2021 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи        Луценко В.В.,

при секретаре                        Баландиной М.А.,

с участием представителя истца            Сташкевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-160/2021 (2-2574/2020) по иску акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Кудрявцеву Андрею Васильевичу и Кудрявцевой Екатерине Сергеевне, действующим в интересах несовершеннолетней Кудрявцевой Есении Андреевны, об обязании освободить территорию охранной зоны воздушных линий электропередач,

установил:

23.11.2020 АО «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что общество является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории города Нижний Тагил и Пригородного района, а также в установленном порядке осуществляет мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей к своим электрическим сетям. В целях выполнения своей обязанности по поддержанию электросетевых объектов в надлежащем состоянии АО «Облкоммунэнерго» осуществляет их техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт. Объекты электросетевого хозяйства эксплуатируются истцом на праве аренды в соответствии с условиями договора аренды муниципального имущества №981 от 03.11.2010.

29.01.2020 при проведении технического обслуживания электросетевых объектов персоналом истца в присутствии главного специалиста Администрации Ленинского района города Нижний Тагил обнаружен факт нарушения ответчиками Кудрявцевой Е.С., Кудрявцевым А.В. охранной зоны воздушной линии электропередач 0,4 кВ фидер Вересковый от ТП-4016а вблизи оп. № по адресу: <адрес>, а именно загромождение подъезда и подходов к объекту электроэнергетики путем установки забора. Данные обстоятельства зафиксированы актом № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости собственником земельного участка по указанному выше адресу является несовершеннолетняя Кудрявцева Есения Андреевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только родители, усыновители, опекуны. Ответчики являются родителями малолетней Кудрявцевой Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено уведомление о нарушении охранной зоны с требованием принять меры по устранению выявленных нарушений в установленный срок. Ответчики не выполнили требование истца.

Ссылаясь на положения ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 87 Земельного кодекса Российской Федерации, Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160, истец просит обязать ответчиков в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить подъезд и подходы к воздушной линии электропередач 0,4 кВ фидер Вересковый от ТП-4016а вблизи оп. № 18 по адресу: <адрес> путем сноса забора из охранной зоны указанного объекта электроэнергетики, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Сташкевич А.А. поддержала заявленные требования, указав, что изложенные в иске обстоятельства были зафиксированы год назад, они подтверждаются фотоснимками. Ответчикам было направлено уведомление, однако, оно проигнорировано, ситуация не изменилась. Ответчиками установлен кирпичный забор, который находится за пределами границ земельного участка.

Ответчики Кудрявцева Е.С. и Кудрявцев А.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещены по почте путем направления заказного отправления с уведомлением о вручении по адресу, указанному в иске и подтверждённому в качестве его места регистрации ответом из миграционной службы (<адрес> – ответчик Кудрявцев А.В.; <адрес> – ответчик Кудрявцева Е.С.).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Направленная ответчиком судебная корреспонденция возвращена в связи с неполучением адресатом таковой и истечением срока её хранения в отделении связи.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд, учитывая согласие истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только родители, усыновители, опекуны. Ответчики являются родителями малолетней Кудрявцевой Е.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО10 родившейся ДД.ММ.ГГГГ. Имущественную ответственность по сделкам несовершеннолетнего (малолетнего), в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненных несовершеннолетним.

В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

В соответствии со ст. 89 Земельного кодекса Российской Федерации землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В целях обеспечения деятельности организаций и объектов энергетики могут предоставляться земельные участки, в том числе для размещения гидроэлектростанций, атомных станций, ядерных установок, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов, тепловых станций и других электростанций, обслуживающих их сооружений и объектов; размещения объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики.

Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Использование территорий, находящихся в зоне линий электропередач, регулируется Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 160 от 24.02.2009 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" (далее- Правила № 160).

Охранная зона устанавливается вдоль воздушных линий электропередачи в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии, предусмотренном Положением к Правилам № 160.

В соответствии с п. 6 Правил № 160 границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании (далее - сетевая организация).

Охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Судом установлено, что на основании договора аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Нижний Тагил и ЗАО «Тагилэнергосети», по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Тагилэнергосети» получило в аренду объекты электросетевого оборудования.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АО «Облкоммунэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям. В связи с этим истец АО «Облкоммунэнерго» является сетевой организацией. В г. Нижнем Тагиле расположен филиал АО «Облкоммунэнерго» - «Тагилэнергосети».

Несовершеннолетняя ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1245 кв.м., с разрешенным видом использования – для эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения совершенного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. При заключении данного договора от имени несовершеннолетней за неё действовали ее родители - ответчики Кудрявцев А.В. и Кудрявцева Е.О.

ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «Облкоммунэнерго» был составлен акт осмотра охранной зоны ЛЭП в присутствии представителя администрации <адрес> г.Н.Тагила ФИО8. Актом установлено, что охранная зона под ЛЭП-10/0,4 кВ загорожена металлическим забором, доступ к опоре ЛЭП-10 кВ отсутствует. К акту приложены фотографические снимки от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим ФИО9 было выдано уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ удалить посторонние предметы из охранной зоны.

Ответчики не устранили нарушения, не отреагировали на уведомление иным образом.

В соответствии с топосъемкой земельного участка с кадастровым номером №, являющейся приложением к акту обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, определена охранная зона ВЛ-10кВ. В границах этой охранной зоны находится граница земельного участка от точек 1-2. От указанных точке на расстоянии 11,5 метра (от точки 1), на расстоянии 11,7 метра (от точки 2) расположен металлический забор на бетонном основании. <адрес> расположена в охранной зоне объекта электроэнергетики. Кроме того, опора ВЛ-10 кВ находится в охранной зоне и расположена в 8,7 м от границы земельного участка, а также линия электропередач, связанная с этой опорой, также находится в этой зоне и за забором.

В результате обследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Облкоммунэнерго», было установлено, что ограждение земельного участка с кадастровым номером № обнесено металлическим забором на бетонном основании и выдвинуто от границ, взятых из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости №, на 11,5 и на 11,7 метров в сторону <адрес> согласно топографической съемки. ВЛ-10 кВ идет совместным подвесом с ВЛ-0,4 кВ и проходит через ограждение земельного участка с указанным выше кадастровым номером, но располагается в 8,7 м относительно границ земельного участка, которая зафиксирована в выписке из Росреестра.

Таким образом судом установлено, что на расстоянии 8,7 метра от границы земельного участка ФИО1 вдоль <адрес> проходит воздушная линия электропередач ВЛ-0,4 кВ, которая расположена за пределами её земельного участка.

При этом ответчиками допущен самовольный выход за границы приобретенного земельного участка на 11,5 и 11,7 метров в сторону <адрес> выход за границы огорожен забором, в результате чего воздушная линия электропередач и ее охранная зона не доступны для обслуживания и проходят над огороженной территорией.

В момент возникновения прав малолетней ФИО1 на земельный участок уже существовали ограничения использования территории, прилегающей к земельному участку.

Согласно пункту 5 действующих в настоящее время Правил № 160 от 24.02.2009 охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению.

Охранной зоной считается участок земли вдоль воздушных линий электропередач, а также вдоль участков, занятых подстанциями, определяемый параллельными прямыми, проходящими от крайних проводов или от ограждения сооружения на расстояниях, указанных в таблице, в том числе расстояние от крайних проводов в населенных местах при напряжении электроустановки до 1 кВ составляет 2 м, при напряжении от 1 до 20 кВ составляет 10 м.

В силу пунктов 8, 10, 11 Правил в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работа объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство, ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений и др.

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что в охранных зонах ВЛ без письменного согласия предприятий (организаций), в введении которых находятся эти сета запрещается в том числе размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, садовые, огородные земельные участки и иные объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, объекты жилищного строительства, в том числе индивидуального (в охранных зонах воздушных линий электропередачи). Складировать или размещать хранилища любых, в том числе горюче-смазочных, материалов.

В соответствии с абзацем 10 п. 12 Правил № 160 при обнаружении сетевыми организациями и иными лицами фактов осуществления в границах охранных зон действий, запрещенных пунктами 8 и 9 настоящих Правил, или действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящих Правил, без получения письменного решения о согласовании сетевой организации, указанные лица направляют заявление о наличии таких фактов в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный энергетический надзор, а также вправе в соответствии с законодательством Российской Федерации обратиться в суд и (или) органы исполнительной власти, уполномоченные на рассмотрение дел о соответствующих правонарушениях.

Факт нахождения в охранной зоне ВЛ-0,4 кВ и 10 кВ забора, выстроенного за пределами находящегося в собственности земельного участка подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательствами доказательствами.

Никаких согласований на ограждение земель общего пользования за пределами земельного участка, подаренного малолетней, ответчиками не предоставлено, как не предоставлено и согласований с электросетевой организацией на производство строительных работ в охранной зоне воздушной линии электропередач.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что забор возведен ответчиками в охранной зоне ВЛ-10 кВ без согласования с сетевой организацией, требования истца об освобождении охранной зоны заявлены правомерно.

Нахождение забора в охранной зоне противоречит Правилам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, не соответствует противопожарным нормам, создает угрозу жизни и здоровью собственника, членов его семьи и других граждан.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.09.2017 N 1915-О указано на то, что возможность ограничения использования земельных участков, расположенных в границах охранных зон, которые, в свою очередь, обеспечивают энергетическую и экологическую безопасность электрических, тепловых сетей, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов, т.е. установление этих зон направлено не только на обеспечение сохранности указанных объектов при их эксплуатации, но и на предотвращение аварий, катастроф и иных возможных неблагоприятных последствий и тем самым на защиту жизни и здоровья граждан.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования АО «Облкоммунэнерго» об освобождении подъезда и подходов к воздушной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ фидер Вересковый от ТП-4016а, расположенной вблизи опоры № по адресу: <адрес> путем выноса забора из охранной зоны воздушной линии электропередач.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (часть 1).

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В силу названной нормы закона суд считает с учетом требований разумности и учитывая, что ответчику уже предоставлялся срок для исполнения требований Правил по 15.03.2020, а также учитывая время, отводимое на вступление решения суда в законную силу, считает достаточным предложенный истцом 10-дневный срок.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Облкоммунэнерго» удовлетворить.

Обязать Кудрявцева Андрея Васильевича и Кудрявцеву Екатерину Сергеевну, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1 солидарно, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить подъезд и подходы к воздушной линии электропередач путем выноса забора из охранной зоны воздушной линии электропередач 0,4 кВ фидер Вересковый от ТП-4016а, вблизи опоры № по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кудрявцева Андрея Васильевича и Кудрявцевой Екатерины Сергеевны солидарно в пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 21 января 2021 года

Судья        подпись    Луценко В.В.

Копия верна

Судья                Луценко В.В.