Решение по делу № 2-2222/2017 ~ М-2077/2017 от 20.07.2017

                                                                                                                                              Дело №2-2222/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                                    7 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г.Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Петрович Е.В., с участием представителя истца Новиковой Н.В., ответчика Боборецкой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Севастополе (межрайонное) к Боборецкой И.И. о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в бюджет ПФ РФ незаконно полученную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 336,28 руб.

Требования мотивированы следующим: Государственным учреждением — Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю при проведении сверки двойного назначения пенсии по единой информационной подсистеме программного комплекса клиентской службы Пенсионного фонда Российской Федерации было выявлено следующее:

Боборецкой И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена и фактически выплачивалась пенсия по старости в УПФР в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Также, Ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда Украины                    Ленинского района г. Севастополя за назначением ей пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ пенсия была ей назначена в соответствии с законодательством Украины и фактически выплачивалась.

С ДД.ММ.ГГГГ данная пенсия была пересчитана в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В настоящее время выплата пенсии Ответчику производится государственным учреждением — Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное).

Согласно заявлений о назначении пенсии, Ответчику было известно о том, что она имеет право на один вид пенсии по ее выбору. Кроме того, Ответчик в заявлении указала, что обязуется сообщать об обстоятельства, влияющих на её пенсионное обеспечение.

Однако, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик одновременно получала пенсию одного и того же вида в двух странах.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии Ответчику прекращена на территории города Новороссийска в связи с выявлением факта двойного назначения, а пенсионное дело снято с учета и направлено адрес Управления для приобщения к материалам пенсионного дела.

Также УПФР в городе Новороссийске Краснодарского края была рассчитана сумма переплаты переполученной пенсии и направлена в адрес Управления.

На основании совокупности представленных документов, всестороннего, полного и объективного их рассмотрения, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона                 № 400-ФЗ решением Управления был установлен факт переплаты пенсии Боборецкой И.И. в сумме 114632,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 29 Федерального закона № 400-ФЗ с пенсии Ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно производятся удержания излишне выплаченных сумм пенсии в размере 20%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, удержано сумму в размере 27296,30 руб.

В судебном заседании представитель истца Новикова Н.В. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Боборецкая И.И. исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Учитывая эти обстоятельства, а так же то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Севастополе (межрайонное) к Боборецкой И.И. о взыскании излишне выплаченной пенсии удовлетворить.

Взыскать с Боборецкой И.И. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Севастополе (межрайонное) излишне выплаченную пенсию в размере 87 336 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

                                                  Судья: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                   С.В. Калганова