Заочное решение от 21.06.2022 по делу № 02-12128/2022 от 11.04.2022

77RS0034-02-2022-004997-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

21 июня 2022 года                                                                                  адрес

 

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12128/2022 по иску ООО «ИН ХОУМ» к ООО «Спецхимэнерго», фио о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ИН ХОУМ» обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Спецхимэнерго», фио о взыскании задолженности в размере сумма, из которых сумма сумма основного долга, сумма сумма пени за просрочку оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 21.07.2021 года между ООО «Спецэнергохим» и ООО «ИН ХОУМ» был заключен договор поставки №ИХНСК-07/21-00319.

 Также во исполнение договора поставки был заключен договор поручительства от 21.07.2021 года с фио о солидарной ответственности за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки №ИХНСК-07/21-00319 от 21.07.2021 года.

Согласно п. 1.1. договора поставки поставщик обязуется в порядке и на условиях настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель – принимать и оплачивать поставляемые ему товары в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладных, счетах-фактурах, универсально-передаточном документе, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Покупателю предоставлялась отсрочка по оплате за поставляемый в рамках договора товар на 45 календарных дней.

Общая сумма поставок за период действия договора составляет сумма

 Расчеты покупателем с поставщиком за указанный период произведены на сумму сумма

Задолженность покупателя перед поставщиком по договору на 14.02.2022 года составляла сумма и подтверждается экспедиторскими расписками о получении товара.

15.02.2022 года покупатель оплатил сумма по платежному поручению №48 от 15.02.2022 года.

Таким образом по итогам хозяйственной деятельности сторон в рамках договора поставки № ИХНСК-07/21-00319 от 21.07.2021 года за покупателем образовалась задолженность в размере сумма

Также, в соответствии с п.6.4. договора истец просит суд взыскать пени в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки, от суммы, подлежащей уплате, что по состоянию на 02.02.2022 года составляет сумма, согласно представленному истцом расчету.

Представитель истца по доверенности Герасимова А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представители ответчика ООО «Спецхимэнерго», ответчик ...фио в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, письменные возражения относительно искового заявления, ходатайства в суд не представили.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, на основании положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Одним из способов выражения воли участника гражданского оборота является подписание договора.

В соответствии с положениями ст. 420 ГК РФ под договором понимают согласованное волеизъявление субъектов гражданского права, направленное на установление, изменение или прекращение правоотношений.

Пунктом 1 ст. 425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица за исполнение последним обязательства полостью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, 21.07.2021 года между ООО «Спецэнергохим» и ООО «ИН ХОУМ» был заключен договор поставки №ИХНСК-07/21-00319.

 Также во исполнение договора поставки был заключен договор поручительства от 21.07.2021 года с фио о солидарной ответственности за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки №ИХНСК-07/21-00319 от 21.07.2021 года.

Согласно п. 1.1. договора поставки поставщик обязуется в порядке и на условиях настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель – принимать и оплачивать поставляемые ему товары в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладных, счетах-фактурах, универсально-передаточном документе, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Покупателю предоставлялась отсрочка по оплате за поставляемый в рамках договора товар на 45 календарных дней.

Общая сумма поставок за период действия договора составляет сумма

 Расчеты покупателем с поставщиком за указанный период произведены на сумму сумма

Как указывает истец, задолженность покупателя перед поставщиком по договору на 14.02.2022 года составляла сумма и подтверждается экспедиторскими расписками о получении товара.

15.02.2022 года покупатель оплатил сумма по платежному поручению №48 от 15.02.2022 года.

Таким образом по итогам хозяйственной деятельности сторон в рамках договора поставки №ИХНСК-07/21-00319 от 21.07.2021 года за покупателем образовалась задолженность в размере сумма

Согласно п. 1 договора поручительства по договора поставки № ИХНСК-07/21-00319 от 21.07.2021 года, заключенного между ООО «ИН ХОУМ», ООО «Спецэнергохим» и поручителем фио  поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки на поставку товаров электротехнического назначения. Поручитель солидарно с покупателем несет ответственность по обязательствам покупателя по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату суммы просроченной задолженности за поставленную продукцию, уплату процентов, пеней (неустоек, штрафов) по договору поставки, в том числе возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, которые могут возникнуть у поставщика в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки, в том числе при судебном урегулировании спора. 

15.02.2022 года ответчикам ООО «Спецхимэнерго», фио направлены претензии, которую ответчики оставили без удовлетворения.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту первому статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта первого статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Утверждения истца в исковом заявлении, согласно ст. 55 ГПК РФ, являются доказательствами по делу.

Ответчики в суд не явились, со своей стороны доказательств выполнения обязательств по выплате долга не представили, в связи с чем, суд, в силу ст. 55 ГПК РФ, берет за основу решения только доказательства, представленные истцом.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

           При таких обстоятельствах, что нарушение договора является существенным, поскольку привело к возникновению задолженности, таким образом, обязательства ответчиков по договору поручительства вступают в силу, в связи с чем, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков ООО «Спецхимэнерго», фио задолженности по договору поставки №ИХНСК-07/21-00319 от 21.07.2021 года в размере сумма, а также пени, начисленные по состоянию на 14.02.2022 года в размере сумма,  подлежащими удовлетворению.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ (ЗАОЧНО):

Исковые требования ООО «ИН ХОУМ» к ООО «Спецхимэнерго», фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░░░-07/21-00319 ░░ 21.07.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.02.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

02-12128/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 21.06.2022
Истцы
ООО "ИН ХОУМ"
Ответчики
ООО Спецхимэнерго
Другие
Герасимова А.С.
Суд
Щербинский районный суд
Судья
Борискина А.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее