Не определен по делу № 9-771/2014 ~ М-172/2014 от 07.07.2014

М-172/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

12 ноября 2014 года г. Евпатория Республики Крым

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Кротова Л.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 в своих интересах и в интересах двоих несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 в интересах ФИО1 и двоих несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Республике Крым в лице Управления Государственного казначейства Республики Крым, Главного управления МЧС России по республике Крым, Главному Управлению МЮ России по республике Крым, о возмещении материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в своих интересах и в интересах двоих несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 в интересах ФИО1 и двоих несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Республике Крым в лице Управления Государственного казначейства Республики Крым, Главного управления МЧС России по Республике Крым, Главному управлению МЮ России по Республике Крым, о возмещении материального и морального вреда.

Определением судьи от 11.07.2014 г. данное исковое заявление было оставлено без движения, как несоответствующее требованиям ст.ст.131 и 132 ГПК РФ. Истцам был предоставлен срок для устранения изложенных в указанном определении недостатков до 25 июля 2014 года.

Истцами были поданы частные жалобы на определения судьи Евпаторийского городского суда от 11.07.2014 г. об оставлении иска без движения и об отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Апелляционного суда Республики Крым от 29.09.2014 г. указанные частные жалобы были оставлены без удовлетворения.

Однако, учитывая, что в связи с рассмотрением частных жалоб, в установленный судом срок недостатки заявления ФИО6 в интересах ФИО1 и ФИО1 не были устранены, определением судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27.10.2014 г. срок для устранения недостатков искового заявления был продлен до 10 ноября 2014 г.

    В указанный срок недостатки искового заявления истцами также не были устранены. 10.11.2014 г. о них поступило заявление, согласно которому они обратились в суд кассационной инстанции с кассационными жалобами на определение Евпаторийского городского суда и Апелляционного суда Республики Крым без указания дат их вынесения.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, исковое заявление ФИО1 и ФИО6 следует считать не поданным и возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░