Решение по делу № 2-431/2019 ~ М-327/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-431/2019        

59RS0044-01-2019-000466-83        

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

13 мая 2019 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.

с участием помощника Чусовского городского прокурора Садиловой Н.Н.

истца Мусихиной Н.А.

представителя истца адвоката Лебедева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Мусихиной Натальи Александровны к Черезову Александру Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратилась Мусихина Н.А. с иском к Черезову А.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного побоями.

Из искового заявления следует, что ... сосед Мусихиной Н.А. Черезов А.С. находясь в подъезде дома по адресу: ... нанес ей - Мусихиной Н.А. побои: повалил на пол лестничной площадки, пнул дважды своей ногой по её левой ноге. По данному факту .... Черезов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате противоправных действий ответчика, Мусихина Н.А. испытала физическую боль и нравственные страдания, которые выразились в том, что испытала нервный срыв от полученных побоев, чувство унижения и стыда - ответчик избил её на глазах у дочери, вытащил из квартиры в нижнем белье. После произошедшего Мусихина Н.А. испытывает , у неё развился страх при необходимости выхода из квартиры, поскольку ответчик проживает рядом. Она опасается встретиться с ним. Также в связи с побоями у неё появились , которые до сих пор её беспокоят. В счет возмещения морального вреда просит взыскать 200 000 рублей.

В судебном заседании Мусихина Н.А. и её представитель адвокат Лебедев А.В. настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Черезов А.С. о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80081334516197, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил. При надлежащем извещении ответчика суд рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, представителя истца, свидетелей, заключение прокурора о частичном удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, дело ... об административном правонарушении в отношении Черезова А.С., приходит к следующему.

Судом установлено, что .... постановлением Чусовского городского суда Пермского края Черезов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 руб.

Согласно постановлению, ... находясь в подъезде дома по адресу:. ... в ходе конфликта Черезов А.С. ударил ладонью по лицу Мусихину Н.А., схватил её за шею и с силой вытащил из квартиры на лестничную площадку, отчего она ударилась об дверь, после чего Черезов А.С. повалил Мусихину Н.А. на пол, пнул ногой по левой ноге, ударил рукой по голове, отчего она испытала физическую боль.

По заключению эксперта ... (в деле об административном правонарушении) у Мусихиной Н.А. имелись данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья, в соответствии с пунктом 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не квалифицируются как вред здоровью.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункта 1 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Согласно пункту 2 указанной статьи размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании свидетели ФИО (дочь истца), ФИО 1, ФИО 2 подтвердили доводы Мусихиной Н.А. о перенесенных ею физических и нравственных страданиях, связанных с неправомерными действиями Черезова А.С. Безусловно побои причинили Мусихиной Н.А. физические страдания и боль. После случившегося Мусихина Н.А. обращалась за медицинской помощью, поскольку имеет проблемы со здоровьем ответчик схватил её за шею, в результате чего её состояние ухудшилось. Степень переживаний Мусихиной Н.А., как она пояснила в судебном заседании, усилил тот факт, что Черезов А.С. вытащил её из квартиры на лестничную площадку в нижнем белье, нанес побои на глазах у её дочери, такая ситуация у неё случилась впервые. Мусихина Н.А. также пояснила, что испытывала определенные страхи от возможной встречи с Черезовым А.С., когда требовалось выходить из квартиры.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень перенесенных истцом нравственных и физических переживаний, степень вины Черезова А.С., суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Черезова А.С. суд взыскивает государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 руб., поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобождена. Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в установленном законом порядке.

Заявление Мусихиной Н.А. о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, с учетом статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в разумных пределах взыскивает с ответчика в счет возмещения указанных расходов 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с Черезова Александра Сергеевича в пользу Мусихиной Натальи Александровны в возмещение морального вреда 20 000 (двадцать тысяч) рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10 000 (десять тысяч) руб.

Взыскать с Черезова Александра Сергеевича в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова