ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,
при секретаре Лутфуллиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Сергея Юрьевича к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению ФССП России по РБ о возмещении вреда причиненного бездействием ФССП России,
установил:
Иванов Сергей Юрьевич обратился в Кировский районный суд г.Уфы с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению ФССП России по РБ о возмещении вреда причиненного бездействием ФССП России.
В суд поступило ходатайство от представителя УФССП России по РБ Бабаевой Э.И. о направлении гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы РБ.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы.
Истец Иванов С.Ю. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Представитель судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г. Уфы Мухаметовой А.А. – Миндияров И.Ф. просил передать гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик УФССП России по РБ расположен по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, в связи с чем, данный спор подсуден Советскому районному суду г.Уфы РБ по месту нахождения ответчика, в то время как к производству Кировского районного суда г.Уфы иск был принят с нарушением правил подсудности. Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрения данного дела в Кировском районном суде г. Уфы, не имеется.
Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Уфы РБ.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, ст. 166, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению Иванова Сергея Юрьевича к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению ФССП России по РБ о возмещении вреда причиненного бездействием ФССП России, по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Ивченкова Ю.М.