Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2021 (2-6581/2020;) ~ М-6025/2020 от 16.12.2020

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Волковой А.В.

При секретаре судебного заседания Гуленко Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «ПЕТЕРБУГСКИЙ КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ» к Карамнову И. А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «ПЕТЕРБУГСКИЙ КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ» обратилось в суд с иском к Кармнову И.А., просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте (счет № от ДД.ММ.ГГГГ.), за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей; судебные расходы по уплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Собинбанк» и ответчиком заключен договор банковского счета и обслуживании кредитной карты, с лимитом задолженности 23 333 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 22% годовых. Истец приобрел право требования кредитной задолженности ответчика на основании договора цессии № от №. Поскольку ответчик обязательства по договору не исполняет, платежи по кредиту не вносит, образовалась задолженность, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив иск, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Собинбанк» и ответчиком заключен договор банковского счета и обслуживании кредитной карты, с лимитом задолженности 23 333 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 22% годовых (л.д.4,7,26).

Согласно условиям договора (тарифам по кредитным картам, общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт), ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Размер ежемесячного платежа рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата данного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

-надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

-уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

-уплатить кредитору комиссии неустойку, предусмотренные договором;

-возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

-надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

КПК «ПЕТЕРБУГСКИЙ КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ» приобрело право требования кредитной задолженности с ответчика на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-25).

Согласно расчету общая задолженность ответчика по кредитной карте (счет № от ДД.ММ.ГГГГ.), за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей (л.д.8).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с Карамнова И.А. суммы кредитной задолженности по кредитной карте (счет № от ДД.ММ.ГГГГ.), за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требовании истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требованияКПК «ПЕТЕРБУГСКИЙ КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ» к Карамнову И. А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Карамнова И. А. в пользу КПК «ПЕТЕРБУГСКИЙ КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ» задолженность по кредитной карте (счет № от ДД.ММ.ГГГГ.), за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                               А.В.Волкова