№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2020 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С., с участием прокурора Сметаниной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Собенниковой В.Н. к Пузыреву С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Собенникова В.Н. в лице своего представителя Суворовой Т.И., обратилась в суд с иском к Пузыреву С.П. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Иск мотивирован тем, что Собенникова является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В настоящее время по указанному адресу зарегистрирован ответчик, который не проживает в указанном жилом помещении, не оплачивает коммунальные услуги, его вещей в помещении нет. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Суворова Т.И. поддержала доводы иска в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчик был зарегистрирован по указанному адресу, еще ее отцом - прежним собственником дома. В квартиру по <адрес>, ответчик никогда не вселялся, он был только прописан.
Истец Собенникова В.Н., третье лицо Собенников О.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие истца и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Пузырев С.П. извещался судом по адресу регистрации, конверты с копиями искового заявления и уведомлениями возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.235 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, свидетелей, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В силу требований ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ и ст. 54 Жилищного кодекса РФ собственник вправе вселить в занимаемое им жилое помещение других лиц, которые приобретают равное с ним право пользование жилым помещением, если они являются или признаются членами семьи собственника.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что Собенникова В.Н. является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.
Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ., Пузырев С.П. зарегистрирован по адресу:<адрес>
Как установлено в судебном заседании, ответчик по месту регистрации не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, его личных вещей в квартире не имеется. Поскольку регистрация ответчика в спорной квартире является административным актом, суд приходит к выводу, что лишь наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении не дает ему право пользования данной жилой площадью.
Указанный вывод суда подтверждается также и свидетельскими показаниями Суворовой В.А., Суворова А.Л., которые суду показали, что в спорной квартире Пузырев не проживает, никогда не проживал, его вещей там нет.
Таким образом, оценивая показания указанных свидетелей, суд считает возможным принять их в качестве доказательств, поскольку их показания согласуются между собой, личной заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчик в судебное заседание не представил, воспользовавшись своим законным правом и желанием не являться в судебное заседание.
руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Собенниковой В.Н. к Пузыреву С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Пузырева С.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Решение является основанием для снятия Пузырева С.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Денисова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ