Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2017 от 30.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2017 года            г. Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Федотова Т.М.,

рассмотрев жалобу Романова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова от 11 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Романова Ю.А.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ Романов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Романов Ю.А. подал жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт вынесен мировым судьей судебного участка № 1 г. Лермонтова ДД.ММ.ГГГГ с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Романова Ю.А. Копия постановления получена Романовым Ю.А. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, так же ему был разъяснен порядок и срок обжалования, о чем в материалах дела содержится расписка /л.д. 10/.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Романову Ю.А. повторно выдана копия данного постановления, а так же Романов Ю.А. был ознакомлен с материалами дела.

Жалоба на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова сдана Романовым Ю.А. в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, и получена мировым судьей судебного участка № 1 г. Лермонтова ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, жалоба подана Романовым Ю.А. с нарушением установленного частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ срока.

Установленный законом срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ Жалоба же подана только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении указанного срока заявлено не было. Повторное получение копии постановления ДД.ММ.ГГГГ исчисление срока обжалования с этой даты не влечет.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░