Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-104/2015 от 29.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края         13 февраля 2015 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун Юлия Павловна,

при секретаре Михайленко А.В.,

с участием:

представителей юридического лица ООО УК «Город» - Игошина В.А., Мансуровой В.С.,

рассмотрев в помещении Елизовского районного суда, расположенном по адресу: <адрес>-а, в зале № 7,

в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город», юридический адрес: <адрес>, №, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий по надзору за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований юридического лица – ООО УК «Город», установлено, что в подвальном помещении многоквартирного <адрес> в <адрес> нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений, а именно: подвальные помещения № и № указанного дома затоплены канализационными водами, имеется неприятный запах канализации; не проводятся своевременный мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний – не устранено затопление подвала от канализационных стоков, не проведена дезинфекция, чем нарушены пункты 9.1., 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 3.3. СП 3.5.3.1129-02 ««Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», ст. 11, ч. 1 ст. 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В судебном заседании представители юридического лица ООО УК «Город» - ФИО3 и ФИО4 вину в совершенном правонарушении признали, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ все выявленные и указанные в протоколе нарушения устранены.

Выслушав представителей юридического лица, привлекаемого к административно ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;

осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пунктам 1.2., 3.3 СП 3.5.3.1129-02 «Дератизация. Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», данные санитарные правила устанавливают требования к защите производственных, общественных, жилых помещений, зданий, сооружений, транспорта, а также территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок и в природных очагах инфекционных антропозоонозных заболеваний от грызунов и некоторых других мелких млекопитающих (далее - грызунов) и к порядку проведения дератизации.

При эксплуатации производственных, общественных, жилых помещений, зданий, сооружений, транспорта следует соблюдать меры, препятствующие миграции грызунов, создающие неблагоприятные условия для их обитания, в том числе:

- своевременный ремонт отмосток, дверных, оконных проемов, мест прохождения коммуникаций в перекрытиях, стенах, ограждениях;

- использование тары, изготовленной из материалов, устойчивых к повреждению грызунами;

- установку стеллажей, подтоварников, поддонов на высоту не менее 15 сантиметров от уровня пола;

- использование для хранения пищевых и бытовых отходов плотно закрывающихся емкостей, регулярная их очистка;

- проведение других мероприятий, предусмотренных санитарными правилами, соответствующими профилю объекта.

В силу пунктов 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается:

- захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.

При эксплуатации жилых помещений требуется:

- своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания;- проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация).

Как установлено из протокола об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, акта обследования от 20.01.2015, экспертного заключения от 20.01.2015, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов в ходе проведения мероприятий по надзору за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований юридического лица – ООО УК «Город», установлено, что в подвальном помещении многоквартирного <адрес> в <адрес> нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений, а именно: подвальные помещения № и ДД.ММ.ГГГГ, указанного дома затоплены канализационными водами, имеется неприятный запах канализации; не проводятся своевременный мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний – не устранено затопление подвала от канализационных стоков, не проведена дезинфекция, чем нарушены пункты 9.1., 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 3.3. СП 3.5.3.1129-02 ««Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», ст. 11, ч. 1 ст. 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». (л.д. 5-6, 8, 18)

Согласно справке от 29.01.2015, а также договора управления многоквартирным домом от 30.09.2012, ООО УК «Город» зарегистрировано в качестве юридического лица, и осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>. (л.д. 13-17, 20-24)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ООО УК «Город» в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность юридического лица, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает добровольное устранение юридическим лицом выявленных нарушений.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ООО УК «Город» предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания, судья учитывает, характер совершённого правонарушения, связанного с нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также отсутствие сведений о возможности наступления, перечисленных в ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ последствий, в результате совершённого ООО УК «Город» правонарушения, и считает, необходимым подвергнуть ООО УК «Город» административному наказанию в виде штрафа, размер которого, определяет в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

наименование получателя штрафа: УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> расчётный счёт <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток со срока указанного, указанного в части 1 ст. 32.2. КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Ю.П. Пискун