Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2015 ~ М-29/2015 от 29.01.2015

Дело №2-121/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 года п.Красный Смоленской области

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Филенковой С.В., при секретаре Киргетовой В.Ю., с участием: представителя истца Старшиновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чернявской <данные изъяты> к администрации <данные изъяты> сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чернявская Л.Ю. обратилась в Краснинский районный суд с иском к администрации Маньковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что после смерти <данные изъяты> её бабушки <данные изъяты> осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты> Решением суда от <данные изъяты> года за ней признано право собственности на вышеуказанный жилой дом. Дом стоит на земельном участке, также принадлежавшем бабушке, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №<данные изъяты> от <данные изъяты> года и кадастровым паспортом на земельный участок. В настоящее время ей необходимо оформить права собственности на земельный участок, так как судьба земельного участка и расположенного на нём строения должны быть едины.

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, дополнив, что решением суда от <данные изъяты> года установлено, что истица является единственным наследником, принявшим наследство своего отца <данные изъяты> который в свою очередь фактически принял наследство своей матери-<данные изъяты> но не оформил наследственных прав. В связи с чем, просит признать за истицей право собственности на земельный участок с кадастровым номером №<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <данные изъяты>

Представитель ответчика Прудников В.Г., извещённый судом о последствиях признания иска, исковые требования Чернявской Л.Ю. признал в полном объёме.

Решением Краснинского районного суда Смоленской области от <данные изъяты> года, оставленным в силе апелляционным определением Смоленского областного суда от <данные изъяты> года установлено, что <данные изъяты>, умерший <данные изъяты> года, был сыном <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> года, <данные изъяты> фактически принял наследство <данные изъяты> истица Чернявская Л.Ю. является единственным наследником, принявшим наследство <данные изъяты> в связи с чем, приобрела право собственности по праву наследования и на жилой дом расположенный по адресу: <данные изъяты>

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица<данные изъяты>

, суд исходит из установленных решением суда от 22.10.2013 года обстоятельств.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с чем, суд с учётом мнения представителя истца, считавшего возможным принять признание иска, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. При признании исковых требований, ответчику были известны и понятны требования и последствия, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому Чернявская Л.Ю. фактически приняв наследство <данные изъяты>. и <данные изъяты>., стала обладателем на праве собственности, в том числе, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося по адресу: <данные изъяты>

Чернявская Л.Ю. является гражданкой <данные изъяты>, что подтверждается паспортом <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> года.

Указом Президента РФ от 9 января 2011 г. N 26
"Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками" утверждён перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками в соответствии с пунктом 3 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации, в который включён муниципальное образование «Краснинский район» Смоленской области.

Статьёй 15 Земельного кодекса предусмотрено, что иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Из вышеуказанного следует, что территория, на которой находится земельный участок, принадлежащий истцу по праву наследования, стал относиться к приграничным территориям, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками после 18 января 2011 года.

В связи с чем, суд ставит в известность истца о том, что в силу пунктов 1,2 ст.238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 названной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чернявской Л.Ю. удовлетворить.

Признать за Чернявской <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №<данные изъяты>, находящийся по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Филенкова