Дело № 2 - 1604 / 2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
03 октября 2017 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,
при секретаре Осиповой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к Ч.
о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
о возложении на отдел по вопросам миграции МО МВД России «Свободненский» обязанности снять Ч. с регистрационного учёта по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
-- Т. обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к Ч.
о признании его прекратившим право пользования принадлежащим ей и её супругу жилым помещением – домом --, расположенным по -- в г. Свободном Амурской области,
и о возложении на отдел по вопросам миграции МО МВД России «Свободненский» снять Ч. с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.
-- определением суда к участию в деле были привлечены:
в качестве ответчика - отдел по вопросам миграции МО МВД России «Свободненский»,
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Е. (супруг истицы - второй собственник спорного жилого дома).
В обоснование заявленных требований в ходе подготовки дела к судебному разбирательству истица указала, что -- она и её супруг Е. купили у Ч. жилой --, расположенный по -- в --. При этом Ч. обязался в срок до -- сняться с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил своего обязательства и по данным домовой книги - остаётся быть зарегистрированным по месту жительства в спорном доме. Получив деньги за дом, ответчик уехал в неизвестном направлении, и где он находится в настоящее время - ей неизвестно.
Просила суд:
признать Ч. прекратившим право пользования жилым помещением – домом --, расположенным по -- в --,
возложить на отдел по вопросам миграции МО МВД России «Свободненский» снять ответчика с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что с -- ответчик Ч. снят с регистрационного учёта по месту жительства по адресу -- (сообщение Управления по вопросам миграции УМВД России по Амурской области от --).
-- в суд поступило заявление Т. об отказе от иска, т.к. в ходе рассмотрения дела она узнала, что ответчик в 2013 году был снят с регистрационного учёта по месту жительства из спорного жилого дома.
В настоящее судебное заседание истица не явилась. Просила дело рассматривать в её отсутствие.
Ответчик Ч. в судебное заседание не явился. Извещение о дне, месте и времени рассмотрения дела, направленное ему по адресу, указанному в исковом заявлении (--) вернулось в адрес суда с отметкой работников почты «истёк срок хранения».
Представитель ответчика - отдела по вопросам миграции МО МВД России «Свободненский» в судебное заседание не явился. Просил дело рассматривать в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения судом заявленных требований (сообщение от --).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Е. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещался. Причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ:
- заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1);
- суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2);
- при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, т.к. иск был подан на основании сведений, содержащихся в домовой книге. А в действительности оснований к его подаче у истицы не имелось, т.к. задолго до подачи иска ответчик выполнил условия договора купли-продажи жилого помещения и снялся с регистрации по месту жительства в спорной доме.
Заявленный отказ от иска оформлен в письменной форме, мотивирован, подписан истицей. Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд разъяснил лицам, участвующим в деле, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна:
Судья Свободненского
городского суда Амурской области О.Ю. Осокина