Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-160/2019 от 19.04.2019

Дело № 12 – 160 /2019

24RS0046-01-2019-002262-23

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2019 года судья Свердловского районного суда города Красноярска Прохорова Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по жалобе М.    на постановление инспектора группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Д. от ДД.ММ.ГГГГ М. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением М. обратился в Свердловский районный суд города Красноярска с жалобой, мотивируя тем, что не извещен о составлении протокола об административном правонарушении и не ознакомлен с материалами дела. Просит постановление отменить.

М. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, кроме того пояснил, что не нарушал п. 9.10 ПДД РФ так как впереди движущийся автомобиль неожиданно для него стал резко тормозить. Место ДТП покинул по состоянию здоровья.

П. в судебном заседании пояснила, что управляя автомобилем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ двигалась по <адрес> прямолинейно в левой полосе в направлении <адрес>, снижая постепенно скорость перед светофорным объектом, когда почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля, от которого ударилась головой о рулевое колесо, а автомобиль выбросило на встречную полосу, по касательной столкнувшись с впереди стоящим транспортным средством <данные изъяты> Подойдя к водителю <данные изъяты> который допустил столкновение. Обнаружила что он в состоянии опьянения, так как почувствовала запах алкоголя изо рта. Водитель автомобиля <данные изъяты>. Не дождавшись сотрудников гИБДД, место ДТП покинул.

Судья, заслушав пояснения участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 40 минут М., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в районе <адрес> в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался со стороны <адрес> без соблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Действия М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения подписанной участниками без замечаний; справкой о ДТП, объяснениями П. , Г., соответствующими обстоятельствам дела.

Постановление о привлечении М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено М. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы М. о не совершении правонарушения судьей не принимаются поскольку противоречат материалам дела.

Доводы М. о нарушении его прав не извещением о составлении протокола об административном правонарушении и не ознакомлением с материалами дела судьей не принимаются, поскольку как следует из материалов дела о дне и времени составления протокола об административном правонарушении М. извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие ДД.ММ.ГГГГ, его копия направлена лицу по почте с извещением о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела об административном правонарушении М. присутствовал, следовательно извещение направленное по почте и протокол об административном правонарушении получил. Факт получения протокола об административном правонарушении в судебном заседании М. не оспаривал.

При рассмотрении дела М. ходатайств не заявлял.

Направленное им обращение об ознакомлении с материалами дела в адрес командира полка ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено в установленные сроки, о чем свидетельствует ответ от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением порядка ознакомления с материалами дела.

При таких обстоятельствах жалоба М. на постановление     инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Д. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

12-160/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Молотков Сергей Доржеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Прохорова Л.Н.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
22.04.2019Материалы переданы в производство судье
22.04.2019Истребованы материалы
28.05.2019Поступили истребованные материалы
24.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
12.07.2019Вступило в законную силу
15.07.2019Дело оформлено
21.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее