О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
7 ноября 2016 года г.Раменское
Московская область
Раменский городской суд, Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Приговоровой Е.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6735/16 по иску ОАО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с заявлением из которого следует, что <дата> водитель ФИО1 в г.Москве, управляя автомашиной <марка> гос.рег.знак <номер> нарушил требования п.13.9 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной <марка>, гос.рег.знак <номер>, причинив последней механические повреждения. Автомашина <марка> была застрахована истцом. Размер причиненного ущерба составил 188 856руб.03коп.руб. Гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована САО «ВСК», которая выплатила страховое возмещение в переделах установленного лимита в размере 120000руб. Истец просит взыскать с ответчика не возмещенную сумму ущерба в размере (188 856,03 – 120000) 68856руб.03коп.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее представил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства.
При подаче иска в Раменский городской суд следует, что истец указала адрес места жительства ответчика – <адрес>
Ответчиком было представлено ходатайство о передаче дело по подсудности по месту его постоянного жительства и регистрации: <адрес>. В качестве доказательства приложена копия паспорта, согласно которой ответчик зарегистрирован по указанному адресу с <дата>./л.д.64/
По общему правилу подсудности, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Договоренности об изменении территориальной подсудности между сторонами не имелось
В ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент подачи иска ответчик не проживал на территории находящееся под юрисдикцией Раменского городского суда, Московской области
Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.33 ч.2. п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело № 2-6735/16 по иску ОАО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации по подсудности по месту жительства ответчика – в Карачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской республики(369 200, Карачаево-Черкесская республика, г.Карачаевск, ул.Мира, д.9).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения через Раменский городской суд.
Председательствующий судья: