Решение по делу № 12-130/2015 от 06.05.2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

08 мая 2015 года дело № 12-130/2015 г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Куратов А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кислякова Б.Ю., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ с его жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска от *** года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска от *** Кисляков Б.Ю. признан виновным в невыполнении в районе ****, - *** в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством -автомобилем «<данные изъяты>», будучи лишенным права управления, то есть в нарушении п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток с исчислением наказания с 23. час.15 мин. 04.05.2015г.

Не соглашаясь с данным постановлением, Кисляков Б.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что он видел припаркованный автомобиль, принадлежащей его дочери Кисляковой М.Б., который стоял на ****. Он, проходя мимо автомобиля, посмотрел, кто находится в салоне. Так как там никого не было, он подумал, что его дочь и зять в магазине и в связи с этим он отправился в магазин. После того, как он перешел дорогу, его задержали сотрудники полиции, приехавшие со стороны ****. Сотрудники предъявили ему обвинение в управлении автомобилем и в попытке скрыться от них. По звонку пришла его дочь и зять из магазина, и предъявили все необходимые документы на права управления транспортным средством. Сотрудники полиции не поверили рассказу об изложенных выше обстоятельствах. Просит постановление мирового судьи отменить. В процессе рассмотрения жалобы ходатайствовал о вызове свидетеля Светланы, указав номер телефона свидетеля.

В судебное заседание привлекаемое лицо Кисляков Б.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Содержится в специальном приемнике для административно арестованных лиц.

В судебное заседание по заявленному ходатайству привлекаемого лица свидетель Светлана не явилась, пояснив, что находится за пределами г. Хабаровска.

В судебное заседание инспектор ГИБДД К. будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился.

Суд рассмотрел дело отсутствие не явившихся лиц.

На основании ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ, с учетом требований 26.2 ч.1,2, 26.11 КоАП РФ проверив дело в полном объеме, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи от *** года.

Суд находит, что выводы в постановлении сделаны со ссылкой на изученные и исследованные материалы дела, подтверждающие вину Кислякова Б.Ю. в совершении им административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

С учетом проверки данных фактов, исследованных в суде, из материалов дела установлено, что Кисляков Б.Ю. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, на период с *** до ***

Материалами дела подтверждается, что *** в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. инспекторами ГИБДД остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», после чего из автомобиля выбежал Кисляков Б.Ю. и попытался скрыться бегством, был задержан. Водитель Кисляков Б.Ю., по основаниям наличия у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение кожных покровов лица, был отстранен от управления автомобилем, о чем составлен протокол от *** г..

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *** тест на состояние алкогольного опьянения Кислякова Б.Ю. показал отрицательный результат.

При наличии признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кислякова Б.Ю. в соответствии со ст. 27.12 ч.1, ч.1.1 КоАП РФ, п.2.3.2 ПДД РФ и на основании протокола от ***. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. было предложено в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем имеется отметка в протоколе.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении от 04.05.2015г. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства в полном объеме согласуются с письменным объяснением инспектора ГИБДД П. который указал, что *** г., неся службу на патрульном автомобиле, совместно с ИСДПС К. в **** был остановлен автомобиль «<данные изъяты>». Из автомобиля выбежал мужчина, и попытался скрыться бегством, был пойман. Было установлено, что мужчина является Кисляков Б.Ю.. Водитель Кисляков Б.Ю. был ранее лишен права управления транспортными средствами. Кисляков Б.Ю. пояснил, что просто ходил пешком. Водителю Кислякову Б.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование, в присутствии двух понятых, он отказался. Инспектор отметил, что неприязненных отношений к водителю не имеет, ранее с ним не знаком.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Суд критически относится к доводам Кислякова Б.Ю. об отсутствии движения автомобиля под его управлением.

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что автомобилем *** в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. управлял именно Кисляков Б.Ю., который зная о том, что он ранее был лишен права управления, предпринял попытку скрыться после остановки его автомобиля сотрудниками ГИБДД, с целью избежать административной ответственности за содеянное правонарушение.

Суд учитывает, что сотрудники ГИБДД, выступая в административном производстве как должностные лица, не перестают оставаться работником аппарата управления и обосновывают свои действия интересами государства. Со стороны должностных лиц необходимо сильное и злонамеренное отступление от требований закона в виде преступного умысла для того, чтобы необоснованно вносить сведения в процессуальные документы относительно произошедших событий. В судебном заседании не представлено сведений, свидетельствующих о каких-либо действиях сотрудников ГИБДД, которые бы порывали связь между ними и государственным аппаратом и позволяли усомниться в их объективности.?

Все протоколы, имеющиеся в материалах дела, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 26.3, 27.12, 28.2, 28.3 КоАП РФ. Соблюдена процедура оформления протоколов, обеспечено участие понятых.

Таким образом, судом не установлено нарушений, позволяющих отменить в целом законное и обоснованное постановление мирового судьи. Доводы о недоказанности обстоятельств, на которых было вынесено постановление не нашли своего подтверждения, представленных материалов и собранных доказательств по делу достаточно для вывода о виновности Кислякова Б.Ю. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией 12.26 ч. 2 КоАП РФ и положениями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ. Срок исчисления наказания указан правильно с учетом административного задержания Кислякова Б.Ю..

Подсудность при рассмотрении дела мировым судьей не нарушена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 20 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.26 ░.2 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░             

            ░░░░░ ░░░░░:          ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.