Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2018 от 26.02.2018

№1-150/4-2018г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                  19 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Осиповой Р.Н., с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора ЦАО г. Курска Феоктистовой Т.Н.,

подсудимого Разинькова Е.В. и его защитника Сивухина В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 12.03.2018г.,

при секретаре Мосиной О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Разинькова Евгения Витальевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Разиньков Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 00 мин. Разиньков Е.В., находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>, обнаружил полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), и у него, достоверно знающего, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение путем находки и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение путем находки и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства – каннабис (марихуаны) в значительном размере, Разиньков Е.В. в период времени с 09 час. 00 мин. до 09 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>, действуя умышленно, заведомо зная, что дикорастущее растение конопля является наркотическим средством – каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления, забрал полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), тем самым путем находки незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии - 87,5 гр. (на исследование израсходовано 0,20 гр. каннабис (марихуаны), с которым направился в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего его хранения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, общей массой 87,5 г., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 15 мин., с целью высушивания, находясь в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу, Разиньков Е.В. открыл указанный полиэтиленовый пакет, с находящимся внутри него, незаконно приобретенным им путем находки наркотическим средством – каннабис (марихуана), и пересыпал наркотическое средство – каннабис (марихуана) в картонную коробку, поставил на шкаф, в данном гараже, и тем самым незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до периода времени с 09 час. 30 мин. до 10 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в указанный период, в высушенном до постоянной массы состоянии массой 87,5 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список I).

Согласно заключению эксперта 18/з от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состоянии - 87,3 гр. (на экспертизу израсходовано 0,20 гр. марихуаны.), что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Таким образом, Разиньков Е.В. в период времени примерно с 09 час. 00 мин. по 09 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел путем находки наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии - 87,5 гр., которое незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, с периода времени примерно с 09 час. 00 мин. по 09 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ до периода времени с 09 час. 30 мин. до 10 час. 10 мин. 23.11.2017г., т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Разиньков Е.В. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознал.Защитник в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного.

Прокурор в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, т.е. без судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого и его защитника, учитывая мнение прокурора, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Разиньков Е.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание до 3-х лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия решения в порядке ст. 314 ч.1 УК РФ.

Действия подсудимого Разинькова Е.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 61 УК РФ, суд находит в действиях подсудимого Разинькова Е.В.: явку с повинной в виде объяснений, данных до возбуждения уголовного дела (л.д.24-26) и активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и родителей-пенсионеров, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Суд также принимает во внимание при назначении наказания подсудимому Разинькову Е.В. признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Что касается данных, характеризующих личность подсудимого, то суд принимает во внимание, что подсудимый Разиньков Е.В. характеризуется по месту жительства, в т.ч. и участковым уполномоченным – удовлетворительно (л.д.122,207), не состоит на учете у врача- нарколога и у врача-психиатра (л.д.112,113).

Кроме того, при назначении наказания Разинькову Е.В. суд учитывает выводы заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Разиньков Е.В., как в настоящее время, так и во время совершения инкриминируемого ему деяния, иным болезненным состоянием психики в форме синдрома зависимости от алкоголя либо наркотических средств (алкоголизмом, наркоманией), каким-либо психическим расстройством, в т.ч. иным болезненным состоянием психики в форме синдрома зависимости от алкоголя либо наркотических средств, не страдает и не страдал, способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. (т.1 л.д.31-36)

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, наличия дохода и, обсуждая возможность исполнения наказания, суд считает, что подсудимому целесообразно назначить наказание в виде штрафа с взысканием в доход государства, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 43,60 УК РФ, а именно – исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не находит.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Разинькова Е.В. следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314- 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Разинькова Евгения Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. с взысканием в доход федерального бюджета государства на расчетный счет 40101810600000010001 в ГР КЦ банка России по Курской области г.Курск, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, КБК 18811621010016000140, ИНН 4629016683, КПП 463201001, получатель УФК по Курской области (УМВД по г. Курску), г. Курск, ул. Ленина, д.5.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Разинькова Е.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: картонную коробку черного цвета с крышкой, внутри которой находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушек с листьями, имеющие анатомо-морфологические признаки растения конопля, хранящуюся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10-ти дней со дня его оглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/     Копия верна.

    Судья:                Р.Н.Осипова

    Секретарь:            Н.С.Алехина

Справка.

Приговор Ленинского районного суда г.Курска от 19.03.2018г. обжалован не был, вступил в законную силу- 30.03.2018г.