Определение по делу № 2-399/2015 ~ М-355/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-399/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2015 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Савиновой О.П.

при секретаре - Пачуевой Д.И.

с участием заявителя Сильнова А.С., представителя заявителя Леженина Д.А., действующего на основании устного заявления, представителя администрации МО ГО «Долинский» и КУМС МО ГО «Долинский» Ворониной О.С., действующей на основании доверенностей от 12.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по заявлению Сильнова ФИО10 об оспаривании действий комиссии по жилищным вопросам администрации МО ГО «Долинский», возложении обязанности на администрацию МО ГО «Долинский» восстановить в списке граждан, состоящих на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях с даты постановки на учёт ДД.ММ.ГГГГ, бездействия КУМС МО ГО «Долинский»,

У С Т А Н О В И Л:

Сильнов А.С. обратился в Долинский городской суд с заявлением об оспаривании действий комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Долинский», выразившееся в снятии его с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и возложении обязанности на администрацию МО ГО «Долинский» восстановить его в списке граждан, состоящих на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях с даты постановки на учёт ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указал, что с ДД.ММ.ГГГГ в составе семьи матери Сильновой Н.В. состоял на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий. Решением комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Долинский» (далее Комиссия) № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением администрации МО ГО «Долинский» № № от ДД.ММ.ГГГГ его мать была снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Вступившим в законную силу решением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Комиссии признано незаконным, на администрацию МО ГО «Долинский» возложена обязанность восстановить Сильнову Н.В. на учете. Постановлением администрации МО ГО «Долинский» от ДД.ММ.ГГГГ № № Сильнова Н.В. восстановлена на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Из информации КУМС МО ГО «Долинский», представленной на обращение Сильновой Н.В. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сильнова Н.В. числится в едином списке граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях одна, без членов семьи. Заявитель полгая действия Комиссии по снятию его с учета незаконными обратился в суд с настоящим заявлением.

Определением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Сильнов С.Г., Сильнова С.С., Першина Т.С. и Сильнова Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель Сильнов А.С. уточнил требования и просил возложить на администрацию МО ГО «Долинский» обязанность восстановить его в списке граждан, состоящих на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в составе членов семьи Сильновой Н.В., с даты постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен КУМС МО ГО «Долинский».

ДД.ММ.ГГГГ Сильнов А.С. представил заявление об уточнении требований, в котором просил признать незаконным бездействие КУМС МО ГО «Долинский», выразившееся в неисполнении обязанности по ведению в отношении него учёта граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, возложить на КУМС МО ГО «Долинский» обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение путём возобновления ведения в отношении него учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в составе членов семьи Сильновой Н.В. В обоснование заявления указал, что в ходе рассмотрения дела установлено, что Комиссия не принимала решения о снятии его с учёта, граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, также как и не предпринимала действий по снятию его с такого учёта. По мнению заявителя, имеет место факт незаконного бездействия органа местного самоуправления, в обязанности которого входит учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, выражающееся в фактическом неисполнении обязанностей по ведению указанного учёта, несмотря на отсутствие решения уполномоченных органов о снятии его с учёта.

ДД.ММ.ГГГГ Сильнов А.С. вновь уточнил требования и на день рассмотрения дела просит признать незаконным бездействие КУМС МО ГО «Долинский», выразившееся в неисполнении обязанности по ведению в отношении него учёта граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в составе членов семьи Сильновой Н.В. Возложить на КУМС МО ГО «Долинский» обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение путём возобновления ведения в отношении него учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в составе членов семьи Сильновой Н.В.

В настоящее судебное заседание заинтересованные лица не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании заявитель Сильнов А.С. представил заявление об отказе от заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ и прекращении производства по делу, поскольку до рассмотрения дела по существу органом местного самоуправления его требования удовлетворены в добровольном порядке. Последствия принятия судом отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Выслушав лиц, прибывших в судебное заседание, рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 – 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявления в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен заявителем добровольно, суд принимает отказ от заявления, а производство по настоящему делу прекращает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления Сильнова А.С.

Производство по гражданскому делу по заявлению Сильнова ФИО11 об оспаривании действий комиссии по жилищным вопросам администрации МО ГО «Долинский», возложении обязанности на администрацию МО ГО «Долинский» восстановить в списке граждан, состоящих на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях с даты постановки на учёт ДД.ММ.ГГГГ, бездействия КУМС МО ГО «Долинский», прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с аналогичным заявлением не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий - О.П. Савинова