Приговор по делу № 1-275/2018 от 27.04.2018

Дело №1-275/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года                                        г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Суслова С.В.,

при секретаре Нещерет Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Берглизовой М.А.,

подсудимого Борякова В.Е.,

защитника – адвоката Кочкина А.Ю., представившего удостоверение №... и ордер №...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Борякова В.Е., ..., ранее не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боряков совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (Федеральный закон от 03.10.2014 №279-ФЗ «О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе», которым утвержден Договор о Евразийском экономическом союзе - ЕАЭС, подписанный в г.Астана 29.05.2014 и вступивший в силу с 01.01.2015 в редакции от 08.05.2015, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 12.02.2017) сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, не позднее +++ у Борякова, достоверно знавшего о том, что на территории Российской Федерации оборот сильнодействующих веществ подлежит обязательному контролю и ограничен, а их пересылка и перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) являются незаконными, возник преступный умысел на перемещение путем пересылки в международном почтовом отправлении из /// на территорию Российской Федерации препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, для личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующего вещества, содержащегося в препарате для поддержания физической формы, Боряков +++ около 14 часов 36 минут местного времени, находясь у себя дома по адресу: ///, посредством сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», используя свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>», произвел заказ у неустановленного лица в /// на поставку 14 ампул препарата «<данные изъяты>» в виде раствора, содержащего <данные изъяты>, общей массой 14,00 грамма, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации». При оформлении заказа посредством сети «Интернет» Боряков с помощью своего сотового телефона зашел на сайт <данные изъяты>», после чего в разделе «Каталог», переходя по необходимым вкладкам и ссылкам, выбрал предложенный к заказу препарат «<данные изъяты>» в количестве 14 ампул на сумму ... рублей. После нажатия клавиши «Оформить заказ» Боряков внес свои анкетные и адресные данные в предложенную таблицу, указал свой номер телефона, свой электронный адрес и выбрал способ доставки. После проверки деталей заказа Боряков путем нажатия соответствующей клавиши подтвердил его. В ходе дальнейшей переписки с администратором сайта «<данные изъяты>» Боряков в тот же день получил на свой электронный почтовый ящик «<данные изъяты> номер счета Яндекс.Деньги №..., на который +++ в 14 часов 44 минуты местного времени при помощи своего мобильного телефона со счета своей банковской карты перечислил денежные средства в сумме не менее ... рублей в качестве оплаты заказа с учетом доставки в размере ... рублей, а скриншот произведенной оплаты переслал отправителю на адрес электронный почты «<данные изъяты>».

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующих веществ, Боряков +++ получил с электронного почтового ящика «<данные изъяты>» на свой электронный почтовый ящик «<данные изъяты>» сообщение с информацией о том, что заказ с вышеуказанным препаратом, содержащим сильнодействующее вещество, зарегистрирован под номером ... и будет отправлен в его адрес. Кроме того, на вышеуказанном сайте по номеру заказа он получил трек-номер международного почтового отправления с заказом №..., по которому на сайте <данные изъяты> ФГУП «Почта России» можно отслеживать международные почтовые отправления. Таким образом, Боряков выполнил все условия, необходимые для контрабанды сильнодействующих веществ через государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) на территорию Российской Федерации.

Не позднее +++ неустановленное лицо от имени отправителя - М. до востребования, индекс ///, отправило с территории /// международное почтовое отправление с идентификационным номером №... с вышеуказанным препаратом, содержащим сильнодействующее вещество, в адрес Борякова.

+++ международное почтовое отправление (далее МПО) в виде заказного письма с идентификационным номером ... поступило из /// на территорию Российской Федерации авиарейсом ... в составе депеши ..., в мешке №..., которое +++ в 15 часов 01 минуту Московского времени было внесено в информационную базу отделения перевозки почты при аэропорте (АОПП) /// расположенного по адресу: территория ///, тем самым, незаконно пересекло государственную границу Российской Федерации с ///, являющейся членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС).

Для прохождения процедуры дальнейшей обработки и пересылки по назначению, почтовое отправление №... в мешке №... в составе депеши №... было направлено в прижелезнодорожный почтамт (ПЖДП) при ///, расположенный по адресу: /// где +++ данная емкость была вскрыта и указанное почтовое отправление в 21 час 34 минуты Московского времени было зарегистрировано в информационной системе ФГУП «Почта России».

Далее, +++ в 14 часов 21 минуту Московского времени почтовое отправление №... было заделано в страховой мешок ... и отправлено в адрес Барнаульского почтамта, после чего проследовало по территории Российской Федерации в адрес получателя Борякова: ///

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующих веществ, Боряков с момента получения идентификационного номера международного почтового отправления через сайт <данные изъяты> ФГУП «Почта России», используя свой сотовый телефон марки <данные изъяты> отслеживал движение почтового отправления №... с территории /// до поступления в ОПС №... г.Барнаула ФГУП «Почта России».

+++ международное почтовое отправление №<данные изъяты> на имя Борякова поступило в ОПС №... г.Барнаула ФГУП «Почта России» по адресу: /// и +++ около 14 часов местного времени было выдано получателю Борякову.

+++ в период с 14 часов 10 минут до 15 часов 24 минут местного времени в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», проведенного сотрудником ОБКН Алтайской таможни, в служебном помещении ОПС №... г.Барнаула ФГУП «Почта России» по адресу: /// с участием Борякова, международное почтовое отправление с идентификационным номером №<данные изъяты>, поступившее в адрес Борякова, было изъято. В изъятом у Борякова МПО находились 14 ампул препарата «<данные изъяты>» в виде раствора, содержащего <данные изъяты>, общей массой 14,00 грамма.

Таким образом, Боряков в нарушение п.2.1.1 ст.18 Всемирной почтовой конвенции (Доха, 11.10.2012), ст.424 «Почтовых правил» (приняты Советом глав Администраций связи регионального содружества в области связи 22 апреля 1992 года), п.«б» ст.22 Федерального закона от 17 июля 1999 года №176-ФЗ «О почтовой связи» с изменениями от 06.07.2016, а так же ч.1 ст.50 Федерального Закона от 12.04.2010 №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» с изменениями от 28.12.2017, запрещающих к пересылке в почтовых отправлениях предметов и веществ, ограниченных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе сильнодействующих веществ, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил контрабанду сильнодействующих веществ с территории /// на территорию Российской Федерации, незаконно переместив их через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) путем пересылки в международном почтовом отправлении.

В судебном заседании Боряков согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с делом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, санкция инкриминируемого Борякову преступления предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное Борякову обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Борякова по ч.1 ст.226.1 УК РФ - контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) сильнодействующих веществ.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Рассматриваемое преступление является оконченным, носит умышленный характер, относится к категории тяжких, направлено против общественной безопасности.

Боряков участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Барнаулу и с места работы характеризуется положительно, на учетах в АККПБ и АКНД не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, расценивая в качестве такового данное подсудимым до возбуждения уголовного дела объяснение, полное признание вины и раскаяние в содеянном, ... положительные характеристики.

Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и личность виновного, суд считает необходимым назначить Борякову наказание в виде лишения свободы, так как предусмотренные законом за содеянное более мягкие виды наказания не окажут надлежащего исправительного воздействия на подсудимого. При определении срока наказания учитываются правила ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Cуд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление Борякова без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, и назначает наказание за совершенное преступление с применением ст.73 УК РФ условно. По мнению суда, условное наказание положительно повлияет не только на исправление Борякова, но и на условия жизни его семьи – ...

С целью контроля за поведением Борякова в период условного осуждения со стороны специализированных органов, на подсудимого возлагаются дополнительные обязанности.

Руководствуясь ст.ст.296,299,307-310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Борякова В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Борякова В.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган по установленному этим органом графику.

После вступления приговора в законную силу: избранную Борякову В.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить; вещественные доказательства: хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России жидкость, являющуюся раствором, содержащим <данные изъяты> общей массой 12,50 грамма, фрагменты 14 ампул с надписями «…<данные изъяты>» – уничтожить; хранящиеся в деле: почтовое извещение №... от +++ о получении Боряковым В.Е. МПО №..., почтовый конверт №... с содержимым в упакованном и опечатанном виде – хранить при уголовном деле; переданный Борякову В.Е. под сохранную расписку сотовый телефон марки «<данные изъяты>» – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья                                             С.В. Суслов