Решение по делу № 2-115/2015 (2-1362/2014;) ~ М-1331/2014 от 17.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол ДД.ММ.ГГГГ

    Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е.П.,

при секретаре Черпинской К.В.

с участием представителя истца – Мальцева Л.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальцевич А.В. к А"Б" края о признании права собственности на 2/3 доли квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сальцевич А.В. обратился в суд к А"Б" о признании права собственности на 2/3 доли квартиры в силу наследования. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Л.Н. После её смерти открылось наследственное имущество в виде: 1/3 доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> в виде 1/3 доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ наследником которого являлась его супруга – Л.Н., фактически принявшая наследство. Данные доли в праве общей совместной собственности на квартиру, принадлежат Л.Н. и В.И. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в Б"С" ДД.ММ.ГГГГ в реестре № за №. При обращении к нотариусу для принятия наследства, выяснилось следующее обстоятельство: в свидетельстве о заключении брака между родителями истца отчество матери истца указано как «"Н"», в свидетельстве о рождении Сальцевич А.В. отчество матери истца указано как «"Н"», в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан отчество Л.Н. указано как «Л.Н.», в свидетельстве о смерти Л.Н. отчество последней указано как «Л.Н.», в связи с чем, истцу было рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного, истец просит признать право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец Сальцевич А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истица Мальцева Л.П. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик – представитель А"Б" о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласна.

Третьи лица Л.П., И.В., В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Сальцевича А.В. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

    Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Так, судом установлено, что Сальцевич А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> его родители В.И. и Л.Н., что подтверждается свидетельством о рождении и копией паспорта.

Согласно свидетельству о рождении № фамилия, имя и отчество матери истца при рождении – Л.Н..

Согласно свидетельству о заключении брака между родителями Сальцевича А.В., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак В.И. и Л.Н., после брака жене присвоена фамилия – Сальцевич.

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ В.И., Л.Н. и Сальцевич А.В. передана Б"С" квартира по адресу: <адрес>, номер квартиры не указан, общей площадью <данные изъяты> данный договор прошел регистрацию в Б"С" ДД.ММ.ГГГГ реестр № согласно справке А"Б"

В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №

Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ., В.И. и Л.Н. на момент смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес>, Сальцевич А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> при этом номер квартиры не указан.

Согласно домовой книге, в <адрес>, зарегистрированы: В.И. и Л.Н. и Сальцевич А.В.

Согласно кадастровому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ М"О" квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>

На основании постановления А"Б" от ДД.ММ.ГГГГ № объекту недвижимости, с кадастровым номером №, присвоить адрес: <адрес>.

По данным Б"П", объект недвижимости по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за гражданами: В.И., Л.Н., Сальцевич А.В. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ согласно справке Б"П" данный договор зарегистрирован директором Государственного предприятия технической инвентаризации и приватизации жилья в Б"С" ДД.ММ.ГГГГ, реестр № №

По сообщению Б"О" данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества квартиру по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним – отсутствуют; данные о правах Сальцевича А.В. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества - отсутствуют.

Согласно представленной нотариусом Б"Н", после смерти В.И., ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ – наследственное дело не заводилось; после смерти Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын – Сальцевич А.В., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу о том, что Л.Н. и Л.Н. – одно и тоже лицо, является матерью истца Сальцевич А.В., при жизни Л.Н., владела и пользовалась 2/3 долями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при этом право собственности на 1/3 долю было зарегистрировано за Л.Н. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а право на вторую 1/3 долю, Л.Н. приобрела в порядке наследования после смерти её мужа – В.И., фактически приняв наследство. После смерти матери Л.Н., Сальцевич А.В. фактически принял наследство, однако свои наследственный права на 2/3 доли жилого дома он не оформил.

Поскольку спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельных требований на предмет спора не заявлено, ответчик с исковыми требованиями истца согласен, иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не выявлено, возражений против удовлетворения исковых требований не поступило, то суд считает возможным о признании за ним права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, должно быть удовлетворено, поскольку данное право возникло у истца в силу наследования по закону после смерти матери Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сальцевич А.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> с описанием объекта недвижимости согласно кадастровому паспорту М"О" от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.П. Каретникова