Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2016 ~ М-467/2016 от 17.03.2016

Дело №2-593/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                       04 апреля 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                          Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                  Киреевой В.О.,

с участием:

истцов                                                                                                    Гиндилеевой О.В.,

                                                                                                                Лукина В.В.,

                                                                                                                Лукиной В.К.,

третьего лица                                                                                        Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гиндилеевой О.В., Лукина В.В., Лукиной В.К. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании постановления главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска и свидетельств на право собственности на землю частично недействительными,

установил:

Гиндилеева О.В., Лукин В.В., Лукина В.К. обратились в суд с иском, указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности значится за Лукиной В.К., Гиндилеевой О.В., ФИО8

23.05.1999 г. ФИО8 умерла.

Постановлением главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 Гиндилеевой О.В., Лукиной В.К., Лукину В.В. бесплатно был передан земельный участок площадью 626 кв.м по <адрес>. В данном постановлении не был указан вид права и доли сособственников земельного участка, а также неверно указана его площадь.

Согласно данным межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО9, площадь указанного земельного участка в настоящее время составляет 604 кв.м, вместо указанных в постановлении 626 кв.м.

На основании указанного постановления истцам были выданы свидетельства на право собственности на землю, согласно которым за Гиндилеевой О.В. значится 41/72 долей, за Лукиной В.К.-1/18 доли, за Лукиным В.В.-1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 626 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с необходимостью устранения возникших несоответствий истцы вынуждены были обратиться в суд с иском о признании постановления главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 1697 от 30.12.1992 г. недействительным в части не указания долей сособственников и неверного указания площади земельного участка, признании свидетельств на право собственности на землю, выданных на имя истцов недействительными в части указания площади земельного участка.

В судебном заседании Гиндилеева О.В., Лукин В.В., Лукина В.К. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Третье лицо Алексеева Н.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От него в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 в собственность Лукиной В.К., Гиндилеевой О.В., Лукина В.В. был передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 626 кв.м, каждому, без указания долей сособственников (л.д.16,17,18).

Поскольку жилой <адрес> в <адрес> находился в общей долевой собственности, то и земельный участок, на котором он расположен, должен был передаваться в общую долевую собственность.

При этом общая площадь земельного участка в настоящее время составляет 604 кв.м, что подтверждается данными межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО9

Межевые границы земельного участка при этом не изменялись. Претензий к границам земельного участка со стороны смежных землепользователей не имеется.

На основании указанного постановления Лукиной В.К. выдано свидетельство на право собственности на землю №1978 от 26.01.1993 г. на 1/18 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лукину В.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю № 1980 от 26.01.1993 г. на 1/12 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Гиндилеевой О.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю №1981 от 26.01.1993 г. на 41/72 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, суд считает установленным, что в постановлении главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 допущены ошибки в части указания вида права, общей площади земельного участка и не указания долей сособственников.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, могут быть признаны судом недействительными (ст.13 ГК РФ).

Таким образом, у суда имеются основания признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 недействительным в части указания площади земельного участка и вида права, и считать, что Лукину В.В., Лукиной В.К., Гиндилеевой О.В. и другим сособственникам данным постановлением был передан в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 604 кв.м, при этом Лукину В.В. было передано 1/12 д., Лукиной В.К.-1/18 д., Гиндилеевой О.В.-41/72 д. в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. А также признать недействительными в части выданные на основании него свидетельства на право собственности на землю в части указания общей площади земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 недействительным в части указания площади земельного участка и вида права, на котором он был предоставлен, и считать, что согласно данному постановлению Лукину В.В. была передана 1/12 доля, Лукиной В.К.-1/18 доля, Гиндилеевой О.В.41/72 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать свидетельство на право собственности на землю №1978 от 26.01.1993г., выданное на имя Лукиной В.К., недействительным в части указания площади земельного участка, и считать, что согласно данному свидетельству Лукиной В.К. принадлежит на праве собственности 1/18 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать свидетельство на право собственности на землю №1980 от 26.01.1993г., выданное на имя Лукина В.В., недействительным в части указания площади земельного участка, и считать, что согласно данному свидетельству Лукину В.В. принадлежит на праве собственности 1/12 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать свидетельство на право собственности на землю №1981 от 26.01.1993г., выданное на имя Гиндилеевой О.В., недействительным в части указания площади земельного участка, и считать, что согласно данному свидетельству Гиндилеевой О.В. принадлежит на праве собственности 41/72 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Дело №2-593/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                       04 апреля 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                          Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                  Киреевой В.О.,

с участием:

истцов                                                                                                    Гиндилеевой О.В.,

                                                                                                                Лукина В.В.,

                                                                                                                Лукиной В.К.,

третьего лица                                                                                        Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гиндилеевой О.В., Лукина В.В., Лукиной В.К. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании постановления главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска и свидетельств на право собственности на землю частично недействительными,

установил:

Гиндилеева О.В., Лукин В.В., Лукина В.К. обратились в суд с иском, указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности значится за Лукиной В.К., Гиндилеевой О.В., ФИО8

23.05.1999 г. ФИО8 умерла.

Постановлением главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 Гиндилеевой О.В., Лукиной В.К., Лукину В.В. бесплатно был передан земельный участок площадью 626 кв.м по <адрес>. В данном постановлении не был указан вид права и доли сособственников земельного участка, а также неверно указана его площадь.

Согласно данным межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО9, площадь указанного земельного участка в настоящее время составляет 604 кв.м, вместо указанных в постановлении 626 кв.м.

На основании указанного постановления истцам были выданы свидетельства на право собственности на землю, согласно которым за Гиндилеевой О.В. значится 41/72 долей, за Лукиной В.К.-1/18 доли, за Лукиным В.В.-1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 626 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с необходимостью устранения возникших несоответствий истцы вынуждены были обратиться в суд с иском о признании постановления главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 1697 от 30.12.1992 г. недействительным в части не указания долей сособственников и неверного указания площади земельного участка, признании свидетельств на право собственности на землю, выданных на имя истцов недействительными в части указания площади земельного участка.

В судебном заседании Гиндилеева О.В., Лукин В.В., Лукина В.К. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Третье лицо Алексеева Н.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От него в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 в собственность Лукиной В.К., Гиндилеевой О.В., Лукина В.В. был передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 626 кв.м, каждому, без указания долей сособственников (л.д.16,17,18).

Поскольку жилой <адрес> в <адрес> находился в общей долевой собственности, то и земельный участок, на котором он расположен, должен был передаваться в общую долевую собственность.

При этом общая площадь земельного участка в настоящее время составляет 604 кв.м, что подтверждается данными межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО9

Межевые границы земельного участка при этом не изменялись. Претензий к границам земельного участка со стороны смежных землепользователей не имеется.

На основании указанного постановления Лукиной В.К. выдано свидетельство на право собственности на землю №1978 от 26.01.1993 г. на 1/18 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лукину В.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю № 1980 от 26.01.1993 г. на 1/12 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Гиндилеевой О.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю №1981 от 26.01.1993 г. на 41/72 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, суд считает установленным, что в постановлении главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 допущены ошибки в части указания вида права, общей площади земельного участка и не указания долей сособственников.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, могут быть признаны судом недействительными (ст.13 ГК РФ).

Таким образом, у суда имеются основания признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 недействительным в части указания площади земельного участка и вида права, и считать, что Лукину В.В., Лукиной В.К., Гиндилеевой О.В. и другим сособственникам данным постановлением был передан в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 604 кв.м, при этом Лукину В.В. было передано 1/12 д., Лукиной В.К.-1/18 д., Гиндилеевой О.В.-41/72 д. в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. А также признать недействительными в части выданные на основании него свидетельства на право собственности на землю в части указания общей площади земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 недействительным в части указания площади земельного участка и вида права, на котором он был предоставлен, и считать, что согласно данному постановлению Лукину В.В. была передана 1/12 доля, Лукиной В.К.-1/18 доля, Гиндилеевой О.В.41/72 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать свидетельство на право собственности на землю №1978 от 26.01.1993г., выданное на имя Лукиной В.К., недействительным в части указания площади земельного участка, и считать, что согласно данному свидетельству Лукиной В.К. принадлежит на праве собственности 1/18 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать свидетельство на право собственности на землю №1980 от 26.01.1993г., выданное на имя Лукина В.В., недействительным в части указания площади земельного участка, и считать, что согласно данному свидетельству Лукину В.В. принадлежит на праве собственности 1/12 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать свидетельство на право собственности на землю №1981 от 26.01.1993г., выданное на имя Гиндилеевой О.В., недействительным в части указания площади земельного участка, и считать, что согласно данному свидетельству Гиндилеевой О.В. принадлежит на праве собственности 41/72 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

1версия для печати

2-593/2016 ~ М-467/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лукин Валерий Васильевич
Гиндилеева Ольга Вячеславовна
Лукина Валентина Кирилловна
Ответчики
Администрация бГО
Другие
Алексеева Нанатлия Васильевна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Бачманов Ю.М.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
17.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2016Передача материалов судье
21.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2016Судебное заседание
04.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2016Дело оформлено
23.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее