Дело №2-593/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 04 апреля 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Киреевой В.О.,
с участием:
истцов Гиндилеевой О.В.,
Лукина В.В.,
Лукиной В.К.,
третьего лица Алексеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гиндилеевой О.В., Лукина В.В., Лукиной В.К. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании постановления главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска и свидетельств на право собственности на землю частично недействительными,
установил:
Гиндилеева О.В., Лукин В.В., Лукина В.К. обратились в суд с иском, указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности значится за Лукиной В.К., Гиндилеевой О.В., ФИО8
23.05.1999 г. ФИО8 умерла.
Постановлением главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 Гиндилеевой О.В., Лукиной В.К., Лукину В.В. бесплатно был передан земельный участок площадью 626 кв.м по <адрес>. В данном постановлении не был указан вид права и доли сособственников земельного участка, а также неверно указана его площадь.
Согласно данным межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО9, площадь указанного земельного участка в настоящее время составляет 604 кв.м, вместо указанных в постановлении 626 кв.м.
На основании указанного постановления истцам были выданы свидетельства на право собственности на землю, согласно которым за Гиндилеевой О.В. значится 41/72 долей, за Лукиной В.К.-1/18 доли, за Лукиным В.В.-1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 626 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В связи с необходимостью устранения возникших несоответствий истцы вынуждены были обратиться в суд с иском о признании постановления главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 1697 от 30.12.1992 г. недействительным в части не указания долей сособственников и неверного указания площади земельного участка, признании свидетельств на право собственности на землю, выданных на имя истцов недействительными в части указания площади земельного участка.
В судебном заседании Гиндилеева О.В., Лукин В.В., Лукина В.К. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Третье лицо Алексеева Н.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От него в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 в собственность Лукиной В.К., Гиндилеевой О.В., Лукина В.В. был передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 626 кв.м, каждому, без указания долей сособственников (л.д.16,17,18).
Поскольку жилой <адрес> в <адрес> находился в общей долевой собственности, то и земельный участок, на котором он расположен, должен был передаваться в общую долевую собственность.
При этом общая площадь земельного участка в настоящее время составляет 604 кв.м, что подтверждается данными межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО9
Межевые границы земельного участка при этом не изменялись. Претензий к границам земельного участка со стороны смежных землепользователей не имеется.
На основании указанного постановления Лукиной В.К. выдано свидетельство на право собственности на землю №1978 от 26.01.1993 г. на 1/18 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лукину В.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю № 1980 от 26.01.1993 г. на 1/12 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Гиндилеевой О.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю №1981 от 26.01.1993 г. на 41/72 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Таким образом, суд считает установленным, что в постановлении главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 допущены ошибки в части указания вида права, общей площади земельного участка и не указания долей сособственников.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, могут быть признаны судом недействительными (ст.13 ГК РФ).
Таким образом, у суда имеются основания признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 недействительным в части указания площади земельного участка и вида права, и считать, что Лукину В.В., Лукиной В.К., Гиндилеевой О.В. и другим сособственникам данным постановлением был передан в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 604 кв.м, при этом Лукину В.В. было передано 1/12 д., Лукиной В.К.-1/18 д., Гиндилеевой О.В.-41/72 д. в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. А также признать недействительными в части выданные на основании него свидетельства на право собственности на землю в части указания общей площади земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 недействительным в части указания площади земельного участка и вида права, на котором он был предоставлен, и считать, что согласно данному постановлению Лукину В.В. была передана 1/12 доля, Лукиной В.К.-1/18 доля, Гиндилеевой О.В.41/72 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать свидетельство на право собственности на землю №1978 от 26.01.1993г., выданное на имя Лукиной В.К., недействительным в части указания площади земельного участка, и считать, что согласно данному свидетельству Лукиной В.К. принадлежит на праве собственности 1/18 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать свидетельство на право собственности на землю №1980 от 26.01.1993г., выданное на имя Лукина В.В., недействительным в части указания площади земельного участка, и считать, что согласно данному свидетельству Лукину В.В. принадлежит на праве собственности 1/12 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать свидетельство на право собственности на землю №1981 от 26.01.1993г., выданное на имя Гиндилеевой О.В., недействительным в части указания площади земельного участка, и считать, что согласно данному свидетельству Гиндилеевой О.В. принадлежит на праве собственности 41/72 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий:
Дело №2-593/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 04 апреля 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Киреевой В.О.,
с участием:
истцов Гиндилеевой О.В.,
Лукина В.В.,
Лукиной В.К.,
третьего лица Алексеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гиндилеевой О.В., Лукина В.В., Лукиной В.К. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании постановления главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска и свидетельств на право собственности на землю частично недействительными,
установил:
Гиндилеева О.В., Лукин В.В., Лукина В.К. обратились в суд с иском, указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности значится за Лукиной В.К., Гиндилеевой О.В., ФИО8
23.05.1999 г. ФИО8 умерла.
Постановлением главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 Гиндилеевой О.В., Лукиной В.К., Лукину В.В. бесплатно был передан земельный участок площадью 626 кв.м по <адрес>. В данном постановлении не был указан вид права и доли сособственников земельного участка, а также неверно указана его площадь.
Согласно данным межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО9, площадь указанного земельного участка в настоящее время составляет 604 кв.м, вместо указанных в постановлении 626 кв.м.
На основании указанного постановления истцам были выданы свидетельства на право собственности на землю, согласно которым за Гиндилеевой О.В. значится 41/72 долей, за Лукиной В.К.-1/18 доли, за Лукиным В.В.-1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 626 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В связи с необходимостью устранения возникших несоответствий истцы вынуждены были обратиться в суд с иском о признании постановления главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 1697 от 30.12.1992 г. недействительным в части не указания долей сособственников и неверного указания площади земельного участка, признании свидетельств на право собственности на землю, выданных на имя истцов недействительными в части указания площади земельного участка.
В судебном заседании Гиндилеева О.В., Лукин В.В., Лукина В.К. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Третье лицо Алексеева Н.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От него в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 в собственность Лукиной В.К., Гиндилеевой О.В., Лукина В.В. был передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 626 кв.м, каждому, без указания долей сособственников (л.д.16,17,18).
Поскольку жилой <адрес> в <адрес> находился в общей долевой собственности, то и земельный участок, на котором он расположен, должен был передаваться в общую долевую собственность.
При этом общая площадь земельного участка в настоящее время составляет 604 кв.м, что подтверждается данными межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО9
Межевые границы земельного участка при этом не изменялись. Претензий к границам земельного участка со стороны смежных землепользователей не имеется.
На основании указанного постановления Лукиной В.К. выдано свидетельство на право собственности на землю №1978 от 26.01.1993 г. на 1/18 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лукину В.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю № 1980 от 26.01.1993 г. на 1/12 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Гиндилеевой О.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю №1981 от 26.01.1993 г. на 41/72 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Таким образом, суд считает установленным, что в постановлении главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 допущены ошибки в части указания вида права, общей площади земельного участка и не указания долей сособственников.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, могут быть признаны судом недействительными (ст.13 ГК РФ).
Таким образом, у суда имеются основания признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 недействительным в части указания площади земельного участка и вида права, и считать, что Лукину В.В., Лукиной В.К., Гиндилеевой О.В. и другим сособственникам данным постановлением был передан в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 604 кв.м, при этом Лукину В.В. было передано 1/12 д., Лукиной В.К.-1/18 д., Гиндилеевой О.В.-41/72 д. в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. А также признать недействительными в части выданные на основании него свидетельства на право собственности на землю в части указания общей площади земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. №1697 недействительным в части указания площади земельного участка и вида права, на котором он был предоставлен, и считать, что согласно данному постановлению Лукину В.В. была передана 1/12 доля, Лукиной В.К.-1/18 доля, Гиндилеевой О.В.41/72 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать свидетельство на право собственности на землю №1978 от 26.01.1993г., выданное на имя Лукиной В.К., недействительным в части указания площади земельного участка, и считать, что согласно данному свидетельству Лукиной В.К. принадлежит на праве собственности 1/18 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать свидетельство на право собственности на землю №1980 от 26.01.1993г., выданное на имя Лукина В.В., недействительным в части указания площади земельного участка, и считать, что согласно данному свидетельству Лукину В.В. принадлежит на праве собственности 1/12 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать свидетельство на право собственности на землю №1981 от 26.01.1993г., выданное на имя Гиндилеевой О.В., недействительным в части указания площади земельного участка, и считать, что согласно данному свидетельству Гиндилеевой О.В. принадлежит на праве собственности 41/72 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий: