П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 08 августа 2017 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Ващенко О.М.,
подсудимого Карташова Д.А.,
защитника – адвоката Любимцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Яптик А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:
Карташова Д.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут Карташов Д.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил со стеллажа с алкогольной продукцией коньяк «Трофейный», <данные изъяты> и спрятал бутылку коньяка под куртку, надетую на нем.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 48 минут Карташов Д.А. пересек зону кассового контроля и вышел из вышеуказанного магазина, однако Карташова Д.А., увидев, что Карташов Д.А. не оплатил товар и вышел из магазина, направился за последним в сторону <адрес> с целью пресечь преступные действия Карташова Д.А.
Карташов Д.А., увидев, что его действия стали очевидными для ФИО1 и осознавая открытый характер своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, продолжил свои преступные действия и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, причинив тем самым материальный ущерб в <данные изъяты>.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 47 минут Карташов Д.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил со стеллажа с бытовой химией шампунь <данные изъяты> копейки за штуку, в количестве 2 штук, а всего на общую сумму <данные изъяты>», и спрятал 2 бутылки шампуня под куртку, надетую на нем.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 47 минут Карташов Д.А. пересек зону кассового контроля и вышел из вышеуказанного магазина, однако ФИО2 увидев, что Карташов Д.А. не оплатил товар, направилась к выходу с целью пресечь преступные действия Карташова Д.А.
Карташов Д.А., увидев, что его действия стали очевидными для ФИО2 находящейся около входной двери вышеуказанного магазина, и осознавая открытый характер своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, продолжил свои преступные действия и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», причинив тем самым материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый Карташов Д.А. заявил, что вину в совершении преступлений признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Карташова Д.А., как преступления, предусмотренные:
- ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
- ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания Карташову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>
Психическое состояние подсудимого Карташова Д.А., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Карташов Д.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные Карташовым Д.А. преступления относятся к категории средней тяжести.
Признание Карташовым Д.А. вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление Карташова Д.А., восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении наказания в условиях изоляции его от общества, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Карташов Д.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ или для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает.
При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Карташова Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание:
- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок наказания время нахождения Карташова Д.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Карташову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу:
- нож – уничтожить;
- сумку с содержимым – вернуть Карташову Д.А.;
- СД-диск с фотоснимками, СД-диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.Г.Сухарев