Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-307/2016 (2-7341/2015;) ~ М-2003/2015 от 24.02.2015

                            Дело № 2-307/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02.02.2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи       Бондаренко Е.И.

при секретаре                                    Зуевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Л.А. к ОАО «Восточный экспресс банк» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимова Л.А. обратилась с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» об истребовании документов: копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приложений к кредитному договору, копии графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету. Мотивируя требования тем, что 11.11.2014г. обратилась в банк с требованием о предоставлении указанных документов, однако ответа не последовало. В связи с чем, ссылаясь на п. 2 ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», просит обязать банк предоставить ей копии данных документов.

От истца Герасимова Л.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец отказался от заявленных требований в полном объеме; учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска к ОАО «Восточный экспресс банк» об истребовании документов и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Герасимова Л.А. к ОАО «Восточный экспресс банк» об истребовании документов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                                                             Е.И. Бондаренко.