Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2016 от 28.01.2016

№ (16)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 28 января 2016 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Крицкая И.А.

с участием:

сотрудника МО МВД России «Октябрьский» ФИО5,

лица привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

при секретаре Бандура А.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего помощником механика в «Агроцентре», зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> А, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут по адресу <адрес>, при проведении проверки материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту проникновения ФИО1 в жилище ФИО4 и нанесения телесных повреждений ФИО4, сотрудниками полиции было предложено ФИО1 пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения. Однако ФИО1 стал отказываться выполнять законные требования сотрудника полиции, активно сопротивляться, хвататься за форменную одежду, и пытался скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила, спецсредства – наручники.

В судебном заседании, ФИО1 подтвердил объяснения сотрудника полиции, свою вину признал, раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго, ранее не привлекался к административной ответственности, он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании участковый уполномоченный МО МВД России «Октябрьский» капитан полиции ФИО5 пояснил, что он работал в составе следственно-оперативной группы по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту проникновения ФИО1 в жилище ФИО4 и нанесения телесных повреждений ФИО4. В ходе разбирательств по данному материалу ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 55 минут он вместе с оперуполномоченным ФИО6 прибыли по месту жительства ФИО1 <адрес>. В доме ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, но ФИО1 стал отказываться выполнять законные требования сотрудника полиции. Он предупредил ФИО1, что в случае невыполнения его законных требований он будет привлечен к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. ФИО1 стал активно сопротивляться, хвататься за форменную одежду, пытался скрыться от сотрудников полиции. К нему применили физическую силу в виде загиба руки за спину и специальные средства (наручники).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным раппортом и пояснениями в судебном заседании участкового уполномоченного МО МВД России «Октябрьский» капитана полиции ФИО5, письменным рапортом ОУР МО МВД России «Октябрьский» ФИО6, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания к совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая данные о личности ФИО1 полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.

Банковские платежные реквизиты УФК МФ РФ по <адрес> (МИ ФНС России № по <адрес>) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041012001, ИНН 2821000981, КПП 282101001, р/с 40№, КБК 18№, ОКТМО 10638000).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Амурский областной суд, через Октябрьский районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского     районного суда                         Крицкая И.А.