Решение по делу № 2-16/2017 (2-466/2016;) ~ М-448/2016 от 16.11.2016

Дело №2-16/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2017 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОМВД России «Уваровский» к Борькиной Н.Е. о прекращении права собственности на оружие и его принудительное отчуждение,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Уваровский» обратился в суд с иском к Борькиной Н.Е. о прекращении права собственности на оружие и его принудительное отчуждение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока лицензии, в соответствии со ст. 27 Федерального Закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», оружие марки "И", калибр*, № было изъято у Борькиной Н.Е. и передано на хранение в МОМВД России «Уваровский». ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Уваровский» в адрес Борькиной Н.Е. было направлено уведомление о необходимости устранения причин изъятия либо отказе от права собственности на вышеуказанное оружие, однако Борькина Н.Е. не предприняла никаких действий для оформления документов или написания заявления на отчуждение оружия марки "И", калибр*, №. Вышеуказанное оружие в течение продолжительного времени находится в МОМВД России «Уваровский», где хранятся и другие единицы оружия, в результате чего произошло переполнение комнаты хранения. При этом бремя содержания оружия легло на МОМВД России «Уваровский». Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие марки "И", калибр*, № в силу закона не может принадлежать Борькиной Н.Е. Учитывая тот факт, что изъятое оружие в настоящий момент не пригодно к дальнейшей безопасной эксплуатации, а также учитывая, что данное оружие не относится к оружию, относящемуся к предметам исторической и культурной ценности, чтобы могло препятствовать его уничтожению, в связи с чем, целесообразно указанное оружие уничтожить. На основании изложенного просил прекратить право собственности Борькиной Н.Е., проживающей по адресу: <адрес> на охотничье гладкоствольное оружие марки "И", калибр*, № с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган.Представитель МОМВД России «Уваровский», надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В поданном в суд заявлении истец поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Борькина Н.Е. в судебном заседании исковые требования МОМВД России «Уваровский» о прекращении права собственности на оружие и его принудительное отчуждение признала в полном объеме, оформив признание иска соответствующим заявлением.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Суд считает, что требования МОМВД России «Уваровский» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Уваровский» к Борькиной Н.Е. о прекращении права собственности на оружие и его принудительное отчуждение удовлетворить.

Прекратить право собственности Борькиной Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, на охотничье гладкоствольное оружие марки "И", калибр*, №.

Разрешить Межмуниципальному отделу МВД России «Уваровский» уничтожить охотничье гладкоствольное оружие марки "И", калибр*, №, в предусмотренном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

СУДЬЯ: С.Е. Нечаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ С.Е. Нечаев