Дело № 1-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Питкяранта 24 января 2012 года
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Куприяновой О.Е.
С участием государственного обвинителя Куликовской В.Н.
Обвиняемой Ильиных Н.А.
защитника Костяева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшего И
при секретаре Фешкиной Е.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Ильиных Натальи Анатольевны, <данные изъяты>,
в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержана не была, под стражей не содержится,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:Ильиных Н.А. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах:
В период времени с 00 часов 00 минут до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Ильиных Н.А., находясь после совместного распития спиртных напитков с С и И, на балконе квартиры С по адресу: <адрес>, увидев, выпавший из кармана у И, принадлежащий ему, мобильный телефон <данные изъяты>, действуя по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля, умышленно, тайно, похитила указанный мобильный телефон,, причинив владельцу телефона И ущерб в сумме <данные изъяты>, являющийся для него значительным.
Органами предварительного следствия действия Ильиных Н.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании обвиняемая Ильиных Н.А. и ее защитник с согласия прокурора просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей и освободить Ильиных Н.А. от уголовной ответственности, так как она впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Потерпевший И согласен на прекращение уголовного дела в отношении Ильиных Н.А. в связи с примирением, ущерб ему возмещен полностью, претензий к ней не имеет.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым уголовное дело прекратить.
В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 236, п.2 ст. 239 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд принимает решение о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
На основании ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ильиных Н.А. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, после совершения преступления явилась с повинной, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроена, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, причиненный ущерб возмещен, потерпевший примирился с потерпевшей, суд считает ее не общественно опасной, поэтому уголовное дело следует прекратить.Вещественное доказательство передано потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ильиных Натальи Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через Питкярантский городской суд.
Председательствующий О.Е.Куприянова