Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7790/2015 от 25.08.2015

Дело № 2- 7790/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Саниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (далее ООО «КРЦ») к Владимирской Н.П., Владимирскому А.А., Владимирскому П.А. и Владимирскому А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Иск мотвивирован следующими обстоятельствами: ответчики проживают по адресу: <адрес>.; в связи с задержкой в оплате предоставленных жилищно- коммунальных услуг, ООО «КРЦ» обратилоась в суд и просит взыскать <данные изъяты>. за период апрель 2010 – июнь 2014г. и судебные расходы.

В суд представитель истца не явился, о дне заседания истец извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил уточнение исковых требований и просит взыскать с каждого из ответчиков по <данные изъяты>. за период 01.04.10 – 30.11.14г.

Ответчики Владимирский А.А. и Владимирский П.А. в письменном отзыве просят применить срок исковой давности и не взыскивать с них долг за период апрель 2010- август 2012г., долг за период сентябрь 2012 –ноябрь 2014г. согласны выплачивать в равных долях с другими ответчиками, т.п. по <данные изъяты>. Указывают, квартира находится в равной долевой собственности всех ответчиков, совместное хозяйство ответчики не ведут, у всех ответчиков свои семьи; решением суда от 27.07.15г. определена долевая ответственность собственников квартиры по оплате жилищно-коммунальных услуг. В суд Владимирский А.А. и Владимирский П.А. не явились, о дне заседания извещены.

Аналогичный отзыв представила и ответчица Владимирская Н.П, проживающая в настоящее время во <адрес>. Также заявляет о сроке исковой давности и о долевой ответственности всех собственников квартиры.

Ответчик Владимирский А.В. иск не признал, пояснив, что в квартире не проживает с 2010г., полагает, что в связи с данным обстоятельством не должен нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Также просил применить срок исковой давности и не взыскивать долга за период за пределами трехлеинего срока.

Заслушав ответчика Владимирского А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и в полном размре вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (ст.155 ЖК РФ). Согласно ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.

Представленные документы подтверждают, что <данные изъяты> Владимирская Н.П. и Владимирский А.В. а также двое их сыновей Владимирский А.А. и Владимирский П.А. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по 1/4 доле.

В соответствии с вышеуказанными нормами закона ответчики обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать предоставленные коммунальные услуги по вышеуказанной квартире, независимо от фактического проживания (непроживания) в данном помещении (п.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно представленному истцом расчету долг ответчиков за период апрель 2010г. – ноябрь 2014г. составляет <данные изъяты>.; расчет соствлен с учетом изменения тарифов за указанный период, штрафов и пени не содержит. Ответчики указанную сумму долга и сам расчет не оспаривают.

В тоже время, все ответчики заявили о применении срока исковой давности. Поскольку требование к ответчику Владимрскому А.В. было предъявлено 03.09.15г., срок исковой давности в три года следует признать пропущенным по требованию о взыскании долга за период по август 2012г. включительно.

Согласно расчтец истца долг за период апрель 2010-август 2012 составляет <данные изъяты>, за сентябрь 2012 – ноябрь 2014г. – <данные изъяты>-<данные изъяты>= <данные изъяты>.

Принимая во внимание ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности и применяя ст.196 ГК РФ суд отказывает истцу во взыскании долга за период апрель 2010-август 2014г. в сумме <данные изъяты>.

Долг за период сентябрь 2012г. – ноябрь 2014г. в сумме <данные изъяты>. в соответствии с требованием истца о долевом взыскании взыскивается с ответчиков в равных долях – по <данные изъяты> : 4 = <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>. Учитывая, что во взыскании суммы <данные изъяты>. истцу отказано, сумма госпошлины в размере <данные изъяты>. возмещению не подлежит. Остаток в размере <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в равных долях – по <данные изъяты>. с каждого на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Владимирской Н.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» долг по оплате жидищно-коммунальных услуг за период сентябрь 2012-ноябрь 2014 в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Владимирского А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период сентябрь 2012 – ноябрь 2014г. в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Владимирского П.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период сентябрь 2012-ноябрь 2014г. в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Владимирского А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период сентябрь 2012-ноябрь 2014г. в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.

Судья Чубукова Н.А.