Решение по делу № 2-76/2020 (2-4056/2019;) ~ М-3577/2019 от 01.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 06 февраля 2020 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2020 по уточненному иску Олевсона Л.И. к Александриди В. Д. об установлении и исправлении реестровой ошибки в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с утонченными исковыми требованиями: установить в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку в определении характерных точек координат местоположения земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, принадлежащего истцу; исправить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости для чего исключить из ЕГРН (ГКН) сведения о характерных точках координат местоположения границ земельного участка и площади 1 200 кв.м, по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, для чего установить площадь земельного участка 21 с кадастровым номером № согласно варианта№ выводов Заключения эксперта №    - 894 кв.м ( рис.3 Приложения) в границах указанных в таблице № данного Заключения.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования признали, пояснив, что им понятны и разъяснены положения ст.173 ГПК РФ.

3-и лица - представитель ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области и Прасолов И.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, нашел уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения действующего законодательства, заключение эксперта №, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ЗК РФ, ГК РФ, ст.ст. 2,56, 67,68,167,194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Олевсона Л.И. к Александриди В. Д. об установлении и исправлении реестровой ошибки в ЕГРН – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части характерных точек координат местоположения границ земельного участка Олевсона Л.И. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м.

Исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН (ГКН) сведения о характерных точках координат местоположения границ земельного участка и площади 1 200 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, установив площадь земельного участка 21 с кадастровым номером № согласно варианта № Заключения эксперта №    - 894 кв.м. и координаты характерных точек границ земельного участка:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: