Приговор по делу № 1-71/2017 от 17.02.2017

Дело № 1-71/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года                                г. Советская Гавань    

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Прозапас Н.И.,

при секретаре Шороховой О.У.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры Попова К.Н.

подсудимых Иванов В.В., Миронов О.В.

защитников адвокатов Сизых П.Г., предоставившего удостоверение № 221 от 14.02.2013 года и ордер № 0056807 от 24 марта 2017 года, Ульяновой Е.Л., представившей удостоверение № 1236 от 26.10.2015 года и ордер № 112 от 27.03.2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Иванов В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне- специальное, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

Миронов О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца о. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.В. в 9 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь около дома <адрес> договорился с Миронов О.В. произвести незаконную добычу (вылов) рыбы лососевых пород «горбуша», таким образом вступив с ним в предварительный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы лососевых пород «горбуша». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы лососевых пород «горбуша», Иванов В.В. и Миронов О.В. в период времени с 20 часов до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на участок местности берега реки Хадя Советско – Гаванского района Хабаровского края, расположенного в районе точки географических координат: <данные изъяты>, на расстоянии около <данные изъяты> метров от автомобильного моста, проходящего через р. Хадя Советско – Гаванского района Хабаровского края, расположенного юго - западнее от с. Гатка Советско – Гаванского района Хабаровского края, где в нарушение нормативно – правовых актов Российской Федерации:

- ст.ст. 2,11, 16 Федерального закона « О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 года № 166 – ФЗ, согласно которым: право пользования водными биоресурсами возникает на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, договора пользования рыбопромысловым участком и по иным основаниям, предусмотренным данным законом; рыболовство осуществляется в соответствии с правилами, регламентирующими добычу ( вылов) водных биоресурсов;

- п. 67.2 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 21 октября 2013 года № 385, согласно которого: « Запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов в зоне Хабаровского края, тихоокеанских лососей, горбуши, кеты, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов и при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов;

- п. 72 вышеуказанных правил, согласного которого: При любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей,

осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконной добычи водных биологических ресурсов, и желая их наступления, действуя совместно, не имея соответствующего разрешения, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения для себя материальной выгоды, используя в качестве орудия преступления незаконное орудие лова – рыболовную сеть, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, совместно вдвоем стали заводить рыболовную сеть в водоем вышеуказанной реки, являющейся местом нереста и путем миграции к местам нереста рыбы лососевых пород – «горбуша»: Иванов В.В. находясь на берегу указанной выше реки держал рыболовную сеть с одной стороны, а Миронов О.В. находясь на противоположном берегу указанной реки, держал рыболовную сеть с другой стороны, заводя данную рыболовную сеть через данную реку, тем самым в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя совместно группой лиц по предварительному сговору осуществили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – рыбы лососевых пород «горбуша» в количестве 23 экземпляров, из которых 15 экземпляров самцов стоимостью <данные изъяты> рублей каждый и 8 экземпляров самок стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, чем причинили ущерб Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей.

Подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения, Иванов В.В. и Миронов О.В. пояснили, что им понятно, в чем их обвиняют, они согласны с предъявленным обвинением, вину признают полностью, поддерживает свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснили, что ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился в том, что обвинение, предъявленное подсудимым обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно представленного заявления, представитель потерпевшего просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен.

В соответствии с санкцией ч.3 ст. 256 УК РФ максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что имеются все основания для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимых с применением особого порядка, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ, и полагает возможным постановить обвинительный приговор с назначением наказания в соответствии с пунктом 7 ст. 316 УПК РФ не превышающего две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Суд квалифицирует действия Иванов В.В. и Миронов О.В. по ст. 256 ч. 3 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершённого преступления, поведения в процессе дознания и в суде, сомнений в их психическом состоянии у суда не возникает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в соответствии со ст. 60 УК РФ.

В соответствии со статьёй 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванов В.В., суд учитывает признание подсудимым своей вины, явку с повинной в качестве которой суд признает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела ( т.1 л.д. 22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( т. 1 л.д. 119 - 122), наличие на иждивении несовершеннолетних детей, возмещение ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии со статьёй 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Миронов О.В., суд учитывает признание подсудимым своей вины, явку с повинной в качестве которой суд признает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела ( т. 1 л.д. 23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 2 л.д. 6-9), возмещение ущерба, причиненного преступлением ( т. 2 л.д. 46), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Иванов В.В. установлено, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно: со стороны соседей и членов семьи жалоб на его поведение в быту не поступало, замечаний со стороны участкового уполномоченного полиции не имеет ( т. 2 л.д. 79), на учете у врача нарколога и врача – психиатра не состоит.

При изучении личности подсудимого Миронов О.В. установлено, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно: спиртными напитками не злоупотребляет, от родственников и соседей жалоб на его поведение в быту не поступало, замечаний со стороны участкового уполномоченного полиции не имеет ( т. 2 л.д. 114), на учете у врача нарколога и врача – психиатра не состоит.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, характеристику личности подсудимых, их материальное положение: то, что на иждивении находятся несовершеннолетние дети, они сами не трудоустроены, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, полагая возможным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному и в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным признать исключительными, и при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд не находит.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ суд считает возможным не назначать, полагая назн░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ №№, 189 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №№, 0045085 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 308 – 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ №№, 189 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №№, 0045085 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.