Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-375/2020 от 15.07.2020

1 – 375/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

город Ижевск                                                                          11 августа 2020 года

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дмитрошкина А.Н.,

при секретаре судебного заседания: Хальдеевой О.А.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Шкляевой М.М.,

подсудимого Савченко М.В.,

его защитника – адвоката Кынтэрец Л.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей С.Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савченко М.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Савченко М.В., находясь у <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, учинил конфликт с С.Ю.М., в ходе которого у Савченко М.В. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении С.Ю.М.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении С.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Савченко М.В. находясь у <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения нравственных и моральных страданий С.Ю.М. и желая их наступления, подошел к стоящей у <адрес> С.Ю.М., которую взял за волосы и с силой посадил в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, от чего С.Ю.М. испытала сильную физическую боль.

После чего, Савченко М.В. привел вышеуказанный автомобиль в движение. В продолжении реализации задуманного, Савченко М.В., находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время по пути следования от <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения нравственных и моральных страданий С.Ю.М. и желая их наступления, находясь от нее в непосредственной близости, нанес от 5 до 10 целенаправленных ударов кулаками в область головы С.Ю.М., демонстрируя тем самым свой агрессивный настрой в отношении последней, от чего С.Ю.М. испытала сильную физическую боль, моральные страдания, при этом, Савченко М.В. высказал в адрес С.Ю.М. словесную угрозу убийством, сказав, что убьет ее. После чего, Савченко М.В. свои преступные действия, направленные на угрозу убийством в отношении С.Ю.М. прекратил.

Угрозу убийством и противоправные действия Савченко М.В., С.Ю.М. восприняла для себя реально и опасалась их осуществления, так как об этом свидетельствовал характер угрозы, обстановка, в которой была высказана данная угроза, неприязненные взаимоотношения, сложившиеся между С.Ю.М. и Савченко М.В., особенности личности Савченко М.В. и проявление им неконтролируемой агрессии, его физическое превосходство, а также то обстоятельство, что в салоне вышеуказанного автомобиля Савченко М.В. и С.Ю.М. находились одни и помочь С.Ю.М. было некому. Демонстрируя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Савченко М.В., в салоне автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, по пути следования от <адрес>, находясь от С.Ю.М. в непосредственной близости, нанес от 5 до 10 целенаправленных ударов кулаками в область головы С.Ю.М., демонстрируя тем самым свой агрессивный настрой в отношении последней, от чего С.Ю.М. испытала сильную физическую боль, моральные страдания, при этом высказал в адрес С.Ю.М., словесную угрозу убийством, сказав, что убьет ее. У Савченко М.В. при указанных обстоятельствах имелась реальная возможность осуществить свою угрозу, а у С.Ю.М. имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Согласно обвинительного заключения Савченко М.В., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Савченко М.В., находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт с С.Ю.М., в ходе которого у Савченко М.В. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении С.Ю.М.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении С.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Савченко М.В., находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения нравственных и моральных страданий С.Ю.М. и желая их наступления, находясь на балконе квартиры по указанному адресу, нанес удар кулаком в область лица С.Ю.М., от чего последняя упала на спину, испытав при этом физическую боль, после чего, Савченко М.В., не останавливаясь на достигнутом, подошел к лежащей на полу в кухне квартиры по адресу: <адрес>, С.Ю.М., и находясь от нее в непосредственной близости, наступил со значительной силой ногой на шею С.Ю.М. и применяя значительное усилие стал сдавливать ногой шею С.Ю.М., демонстрируя тем самым свой агрессивный настрой в отношении последней, отчего С.Ю.М. почувствовала удушение, испытала сильную физическую боль и моральные страдания, при этом, Савченко М.В. высказал в адрес С.Ю.М. словесную угрозу убийством, сказав, что убьет ее. После чего, Савченко М.В. свои преступные действия, направленные на угрозу убийством в отношении С.Ю.М. прекратил.

Угрозу убийством и противоправные действия Савченко М.В.С.Ю.М. восприняла для себя реально и опасалась их осуществления, так как об этом свидетельствовал характер угрозы, обстановка, в которой была высказана данная угроза, неприязненные взаимоотношения, сложившиеся между С.Ю.М. и Савченко М.В., особенности личности Савченко М.В. и проявление им неконтролируемой агрессии, его физическое превосходство, а также то обстоятельство, что в квартире по указанному адресу, кроме Савченко М.В. и С.Ю.М. никого не было и помочь С.Ю.М. было некому. Демонстрируя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Савченко М.В., нанес удар кулаком в область лица С.Ю.М., от чего последняя упала на пол, Савченко М.В., подошел к лежащей на полу в кухне квартиры по указанному адресу С.Ю.М. и находясь от нее в непосредственной близости, со значительной силой ногой стал с силой сдавливать шею С.Ю.М., демонстрируя тем самым серьезность своих намерений, отчего последняя почувствовала удушение, испытала сильную физическую боль и моральные страдания, при этом высказал в адрес С.Ю.М., словесную угрозу убийством, сказав, что убьет ее. У Савченко М.В. при указанных обстоятельствах имелась реальная возможность осуществить свою угрозу, а у С.Ю.М. имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Согласно обвинительного заключения Савченко М.В., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Савченко М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у первого подъезда <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт с С.Ю.М., в ходе которого у Савченко М.В. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении С.Ю.М.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении С.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Савченко М.В. находясь у первого подъезда <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения нравственных и моральных страданий С.Ю.М. и желая их наступления, находясь у первого подъезда <адрес>, нанес не менее 8 ударов кулаком в область головы С.Ю.М., от чего последняя упала на спину, испытав при этом физическую боль, после чего, Савченко М.В., не останавливаясь на достигнутом, подошел к лежащей на земле у первого подъезда <адрес> С.Ю.М., и находясь от нее в непосредственной близости, наступил со значительной силой ногой на шею Савченко Ю.М. и с силой стал сдавливать ногой шею С.Ю.М., демонстрируя тем самым свой агрессивный настрой в отношении последней, а также свое физическое превосходство, отчего С.Ю.М. почувствовала удушение, испытала сильную физическую боль и моральные страдания, при этом, Савченко М.В. высказал в адрес С.Ю.М. словесную угрозу убийством, сказав, что убьет ее. После чего, Савченко М.В. свои преступные действия, направленные на угрозу убийством в отношении С.Ю.М. прекратил.

В продолжении своих преступных действий, проявляя упорство в достижении поставленной перед собой преступной цели, Савченко М.В. настоял на том, чтобы проводить С.Ю.М. до дома, на что последняя, опасаясь Савченко М.В. дала свое согласие. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, по пути следования от <адрес> Савченко М.В. вновь учинил конфликт с С.Ю.М., в ходе которого, находясь у магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в указанное время, Савченко М.В., действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения нравственных и моральных страданий С.Ю.М. и желая их наступления, находясь от нее в непосредственной близости, с силой взял С.Ю.М. обеими руками за шею и стал ее сдавливать, демонстрируя тем самым свой агрессивный настрой в отношении последней, а также свое физическое превосходство, от чего С.Ю.М. почувствовала удушение, испытала сильную физическую боль и моральные страдания, при этом, Савченко М.В. высказал в адрес С.Ю.М. словесную угрозу убийством, сказав, что убьет ее. После чего, Савченко М.В. свои преступные действия, направленные на угрозу убийством в отношении С.Ю.М. прекратил.

Угрозы убийством и противоправные действия Савченко М.В., С.Ю.М. восприняла для себя реально и опасалась их осуществления, так как об этом свидетельствовал характер угрозы, обстановка, в которой были высказаны данные угрозы, неприязненные взаимоотношения, сложившиеся между С.Ю.М. и Савченко М.В., особенности личности Савченко М.В. и проявление им неконтролируемой агрессии, его физическое превосходство, а также то обстоятельство, что при описанных событиях помочь С.Ю.М. было некому. Демонстрируя свой преступный умысел, направленный на угрозы убийством, Савченко М.В., подошел к лежащей на земле у первого подъезда дома по указанному адресу С.Ю.М. и находясь от нее в непосредственной близости, со значительной силой наступил ногой на шею С.Ю.М. и с силой стал сдавливать шею С.Ю.М., демонстрируя тем самым серьезность своих намерений, отчего последняя почувствовала удушение, испытала сильную физическую боль и моральные страдания, при этом высказал в адрес С.Ю.М., словесную угрозу убийством, сказав, что убьет ее, а также находясь у магазина по вышеуказанному адресу находясь в непосредственной близости от С.Ю.М., обеими руками взял за шею последнюю и с силой стал сдавливать шею С.Ю.М., демонстрируя тем самым серьезность своих намерений, отчего последняя почувствовала удушение, испытала сильную физическую боль и моральные страдания, при этом высказал в адрес С.Ю.М., словесную угрозу убийством, сказав, что убьет ее. У Савченко М.В. при указанных обстоятельствах имелась реальная возможность осуществить свои угрозы, а у С.Ю.М. имелись все основания опасаться осуществления данных угроз.

Согласно обвинительного заключения Савченко М.В., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей С.Ю.М. представлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Савченко М.В. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, ввиду добровольного примирения с ним, так как потерпевшая претензий к нему не имеет, обвиняемый причиненный материальный и моральный вред загладил в полном объеме, принес извинения, опасности для общества не представляет.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, а также прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, полагает, что заявленное потерпевшей С.Ю.М. ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Савченко М.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, уголовные дела этой категории подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего и не судимого обвиняемого, загладившего причиненный вред. Преступные деяния относятся к преступлениям небольшой тяжести, и согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, в случае заглаживания причиненного потерпевшему вреда и примирения с последним.

При этом суд принимает во внимание, что Савченко М.В. ранее не судим. Кроме того, потерпевшая С.Ю.М. пострадавшая в результате преступных деяний, заявила, что претензий к обвиняемому не имеет, так как обвиняемый причиненный вред загладил, принес извинения, опасности для общества не представляет.

Таким образом, согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон и освобождение от уголовной ответственности обвиняемого Савченко М.В. возможно при заглаживании обвиняемым причиненного вреда и примирения между потерпевшим и виновным.

Суд учитывая, что вред по преступным деяниям по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ причинен только потерпевшей С.Ю.М., которой ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Савченко М.В. заявлено добровольно, все участники процесса согласны, не возражают против прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого и освобождения его от уголовной ответственности по указанным преступлениям, а также, принимая во внимание, что Савченко М.В. не судим, в содеянном раскаялся, принес извинения, положительно характеризуется по месту жительства, считает возможным прекратить уголовное преследование Савченко М.В. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, с освобождением последнего от уголовной ответственности, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и п.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Савченко М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон, согласно ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Савченко М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до окончания рассмотрения уголовного дела.

Вещественные доказательства по данным преступлениям: фото (скрин-шоты) на 3 листах формата А4 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья:                                              Дмитрошкин А.Н.