Решение по делу № 2-137/2012 (2-3337/2011;) ~ М-3326/2011 от 27.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    19 января 2012 г. Железнодорожный городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Бодровой С.А.,

с участием помощника прокурора г.Железнодорожного Кромского А.В., Кузнецова К.Ю., Кузнецовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова К.Ю. к Кузнецовой Е.П. о выселении, взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецов К.Ю. обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.П. о выселении из предоставленного ему жилого помещения по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.

    В обоснование иска сослался, что данная жилплощадь предоставлена ему на период прохождения военной службы, с Кузнецовой Е.П. брак расторгнут, она имеет право на другую квартиру, не принимает участие в оплате жилья и коммунальных услуг, им оплачена за период с ДД.ММ.ГГГГ г. сумма <данные изъяты> руб.

    Кузнецова Е.П. не возражала освободить предоставленную Кузнецову К.Ю. спорную жилплощадь. Не согласна возместить расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, сославшись, что передавала истцу денежные средства в счет возмещения этих расходов.

    Представитель третьего лица ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ в суд не явился.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу части 5 статьи 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 69 настоящего Кодекса.

    Согласно требованиям части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

    Материалами дела установлено, что Кузнецову К.Ю. с Кузнецовой Е.П. и двумя детьми в связи с военной службой предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>.

    Платежными документами подтверждено, что Кузнецовым К.Ю. оплачено жилье и коммунальные услуги за это помещение в размере <данные изъяты> руб.

    Кузнецовой Е.П. не представлены доказательства в подтверждение, что она оплатила эти расходы.

    Так как Кузнецовым К.Ю. оплачены услуги в связи с предоставлением данного служебного жилого помещения, обязанность по оплате которых законом возложена и на Кузнецову Е.П., суд приходит к выводу об обоснованности и о подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчицы этих расходов в размере <данные изъяты> руб. - <данные изъяты>% стоимости этих услуг.

    На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

    Из материалов дела следует, что ответчица имеет другое постоянное место жительства, брак с истцом расторгла.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ней права на данное служебное жилое помещение, в связи с чем иск о ее выселении подлежит удовлетворению.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Кузнецова К.Ю. к Кузнецовой Е.П. о выселении, взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

    Выселить Кузнецову Е.П. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Кузнецовой Е.П. в пользу Кузнецова К.Ю. в счет возмещения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг <данные изъяты> руб., государственную пошлину - <данные изъяты> руб., - всего <данные изъяты> руб. /<данные изъяты>./.

    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке через Железнодорожный горсуд в течение месяца.

    Судья

                                                                                                                                   Изготовлено 06 февраля 2012 г.