Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2010 ~ М-500/2010 от 01.07.2010

Гражданское дело № 532\2010 Копия

Решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2010 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Кучкина А.Е.,

при секретаре ФИО1,

с участием заявителя ФИО3,

представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части Номер обезличен капитана ФИО3 об оспаривании действий начальника Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Смоленская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКЭУ Смоленская КЭЧ района МО РФ), связанных с отказом на включение заявителя и членов его семьи в автоматизированную систему учета военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений (улучшению жилищных условий),

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит службу в войсковой части Номер обезличен решением жилищной комиссии указанной воинской части, утвержденное командиром части он был включен в список очередников на получение жилых помещений.

Вместе с тем, документы, предоставленные для постановки в компьютерную базу систему «Учет» Смоленской КЭЧ района, без согласования были возвращены в часть, в связи с тем, что ему уже предоставлялось жилое помещение по линии МО РФ.

Полагая свои права нарушенными, ФИО3, просит суд обязать начальника ФГКЭУ Смоленская КЭЧ района МО РФ рассмотреть вопрос о включении его и членов семьи в автоматизированную систему учета военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений (улучшению жилищных условий),

Одновременно заявитель просит суд возместить за счет заинтересованного, понесенные им судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд.

В обоснование своих требований ФИО3 указал, что он и его семья не имеют в собственности жилых помещений.

Представитель заинтересованного лица, ФИО2 не признала требования заявителя, указав при этом, что ФИО3 в 2003 году по линии МО РФ была предоставлена квартира по адресу: г. Смоленск, ..., ..., .... При предоставлении документов на постановку в компьютерную базу системы «Учет» обязательство о сдаче либо справка, о сдаче установленного образца названной квартиры предоставлены не были.

Исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к выводу, что заявление ФИО3 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение.

Инструкцией о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах РФ, введенной в действие приказом МО РФ 2000 года № 80, определено, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и совместно проживающие с ними члены их семей обеспечиваются служебными жилыми помещениями в соответствии с нормами, установленными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В период прохождения военной службы они имеют право на улучшение жилищных условий с учетом норм, очередности и льгот, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Порядок учета военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений, регламентирован пунктом 26 указанной Инструкции и осуществляется жилищными комиссиями воинских частей и довольствующими КЭЧ районов.

Пунктом 28 Инструкции установлено, что военнослужащие включаются в списки очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) на основании решений жилищных комиссий, оформляемых протоколом и утверждаемых командирами воинских частей.

Таким образом, решение о признании военнослужащего нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке его на учет принимается жилищной комиссией и командиром воинской части, а учет, нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий), осуществляется довольствующими КЭЧ районов.

Согласно пунктам 27 и 30 Инструкции, для принятия на учет нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) военнослужащими подается в порядке подчиненности рапорт. При рассмотрении вопроса об улучшении жилищных условий лиц, имеющих в данном гарнизоне жилое помещение, к рапорту прилагаются: копии финансового лицевого счета и домовой книги (поквартирной карточки), справка о проверке жилищных условий и, при необходимости, другие документы, относящиеся к решению данного вопроса.

Вместе с тем, статья 51 Жилищного кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований в соответствии, с которым граждане признаются нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно рапорту от 23 ноября 2009 года, поданного на имя командира войсковой части 06755, заявитель просит включить его в списки очередников на получение жилого помещения, при этом не указав членов своей семьи (жену и дочь).

В судебном заседании установлено, что в 2003 году заявитель по линии Министерства обороны РФ был обеспечены жилой площадью - 3-х комнатной квартирой общей площадью 58,73 м2 по адресу: г. Смоленск, ..., ..., ....

Указанные обстоятельства заявителем не оспаривались и подтверждаются исследованными в судебном заседании копией справки о проверке жилищных условий, выпиской из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части Номер обезличен, списком распределения жилых помещений.

Согласно пояснениям заявителя, именно в этой квартире, в данный момент проживает его бывшая жена с детьми.

Между тем суд учитывает, что в соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.

Вместе с тем, ФИО3 как в суд, так и в жилищную комиссии воинской части, в довольствующуюся КЭЧ района не представлены справки из БТИ и Управления Федеральной регистрационной службы в отношении дочери заявителя, ФИО4.

При таких обстоятельствах суд считает, что оспариваемое заявителем решение начальника ФГКЭУ Смоленская КЭЧ района МО РФ соответствует действующему законодательству.

Ввиду отказа в удовлетворении заявления, судебные расходы возмещению ФИО3 не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 - 199 и 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

ФИО3 в удовлетворении заявления - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу (подпись).

Верно

Судья Смоленского

гарнизонного военного суда А.Е. Кучкин

Секретарь

судебного заседания ФИО1