Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2020 ~ М-646/2020 от 02.12.2020

Дело №2-475/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Покровск                                  17 декабря 2020 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И., единолично,

с участием ответчика Мельниковой Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Постниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мельниковой Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к Мельниковой Н.Д. о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование своих исковых требований, истец указал на то, что 29.11.2019г. между ПАО КБ «Восточный» и Мельниковой Н.Д. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 296 879,69 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Действия ответчика по прекращению оплаты по договору являются неправомерными. По состоянию на 09.11.2020г. задолженность по договору составляет 367 851,18 руб., (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), из них 293 641,95 руб. задолженность по основному долгу; 74 209,23 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 19.01.2020г. по 09.11.2020г. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 367 851,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6878,51 руб.

В судебное заседание, будучи должным образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явились представитель истца, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение ответчика о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку они должным образом о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании ответчик Мельникова Н.Д. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 названного Кодекса).

В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п.1 ст.428 ГК РФ заключаемые банком с гражданами потребительские кредитные договоры являются договорами присоединения, поскольку условия данных договоров определяются в типовых формах и могут быть приняты потребителем не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Договоры, предлагаемые банком потребителю для заключения (присоединения), не могут содержать условия, ущемляющие его права по сравнению с положениями действующего законодательства. Обязательства могут возникнуть между банком и потребителем только в случае заключения конкретного кредитного договора с конкретным заемщиком на согласованных ими условиях.

Как видно из материалов дела, ответчик Мельникова Н.Д. ознакомившись и согласившись с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Тарифами Банка, а также с иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 300 000 руб. сроком на 60 месяцев.

На основании данного заявления ответчика, 29.11.2019г. между ПАО КБ «Восточный» и Мельниковой Н.Д. заключен договор о кредитовании №, по условиям которого на имя ответчика была выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 300 000 руб. сроком до востребования, с годовой ставкой 28%. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (МОП) на Текущий банковский счет (ТБС) Заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Платежный период - 25 дней. Первый Расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за нем окончания предыдущего Расчетного периода. Длительность Расчетного периода 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания Расчетного периода. Состав МОП уставлен Общими условиями. Размер процента МОП на дату подписания Индивидуальных условий составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного Кредита, минимум 500 руб. Максимальный размер процента МОП -10% от суммы полученного, но не погашенного Кредита.

С условиями и порядком предоставления, пользования кредитом и его возврата, ответчик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в анкете заявители, в договоре договора кредитования.

Денежные средства в размере 296 879,69 руб. по кредитному договору Банком перечислены Заемщику на текущий счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 29.11.2019г. по 09.11.2020г. Тем самым, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Каких-либо допустимых, достоверных и относимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства по кредитному договору ответчику не были перечислены на указанный текущий счет, суду не представлено.

Сведений об обстоятельствах, которые бы не позволяли Мельниковой Н.Д. в день заключения указанного договора подписать его, суду в нарушение ст.56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено. Каких-либо допустимых, достоверных и относимых доказательств, подтверждающих, что подписи в договоре выполнены не ей, суду не представлено.

Таким образом, суд признает, что с условиями и порядком предоставления, пользования кредитом и его возврата, Заемщик была ознакомлена и согласна.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно п.5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, Банк в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и(или) в односторонней внесудебном порядка отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик Мельникова Н.Д. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, ежемесячную оплату в счет погашения части основного долга и процентов за пользование кредитом не производила в соответствии с условиями договора (нерегулярно и в недостаточном объеме), в результате чего образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма задолженности ответчика Мельниковой Н.Д. по кредитному договору по состоянию на 09.11.2020г. составляет: 367 851,18 руб., из них: 293 641,95 руб. задолженность по основному долгу; 74 209,23 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным. Так, расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями договора, согласованным с заемщиком. Иного расчета, как и доказательств уплаты денежных средств в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в большем размере, чем указано в расчете задолженности, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный договором, оплату процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга производила нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, должных мер к погашению которой заемщик не предприняла. Допущенные ответчиком нарушения условий договора являются для Банка существенными.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по основному долгу и причитающихся процентов по кредитному договору.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит солидарному взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 6878,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мельниковой Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности по договору кредитования,–удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой Натальи Дмитриевны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 29.11.2019г.: по просроченному основному долгу в размере 293 641 рублей 95 копеек, по просроченным процентам в размере 74 209 рублей 23 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6878 рублей 51 копеек, а всего 374 729 (Триста семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать девять) рублей 69 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: О.И. Сыроватская

Решение в окончательной форме составлено 17.12.2020г.