Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-1322/2018 от 02.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                        13 июня 2018 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К.П., при секретаре Зафесове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1322/18 по иску * к АО НПФ «Согласие-ОПС» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, об обязании прекратить передачу и обработку персональных данных, уничтожении персональных данных, компенсации морального вреда, взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к АО НПФ «Согласие-ОПС» с учетом уточнения исковых требований о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, об обязании прекратить передачу и обработку персональных данных, уничтожении персональных данных, компенсации морального вреда, взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, возмещении судебных расходов в размере суммы уплаченной госпошлины в связи с подачей иска в суд, мотивируя свое обращение тем, что между ней и АО «Ханты-Мансийский НПФ» действовал договор об обязательном пенсионном страховании, однако в 2017 году средства пенсионных накоплений были незаконно переведены в АО НПФ «Согласие-ОПС» на основании договора об обязательном пенсионном страховании, однако истцом никаких договоров с иными негосударственными пенсионными фондами не заключалось, заявлений о переходе в другие негосударственные пенсионные фонды в Пенсионный фонд РФ не подавалось.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «НПФ Согласие-ОПС» в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Представители третьих лиц Пенсионного фонда РФ, АО «Ханты-Мансийский НПФ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов * г. между * и
АО «НПФ Согласие» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № *.

По условиям вышеуказанного договора ответчик обязался осуществить деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

* г. между * и АО «Ханты-Мансийский НПФ» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № *.

Согласно уведомлению АО «Ханты-Мансийский НПФ» договор об обязательном пенсионном страховании № * от * г. с * прекращен в связи с заключением истцом нового договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ Согласие». Средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии * в сумме * коп., переданы в АО «НПФ Согласие».

Средства пенсионных накоплений истца в размере * коп. поступили в АО «НПФ Согласие» * г., инвестиционный доход за 2017 год составил * коп., что отражено в извещении о состоянии пенсионного счета застрахованного лица *

По информации ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры нет регионального представительства АО НПФ «Согласие» и соответственно уведомление о заключенном договоре об ОПС с застрахованным лицом и АО «НПФ Согласие» в территориальные органы ПФР, осуществляющие деятельность на территории округа, не поступало и в информационную систему ПФР не вносилось. Заявление от имени * о досрочном переходе средств пенсионных накоплений в АО «НПФ Согласие» поступило в Отделение ПФР по Республике Татарстан в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Электронная подпись выдана удостоверяющим центром ООО «Аксиком».

Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями о направлении заявления истца ООО «Аксиком» в ОПФР по Республике Татарстан. (л.д.59)

Согласно письму ООО «Аксиком» в реестре СКЭП имеется запись о создании сертификата проверки ключа электронной подписи для одноразового использования гражданке * от * г., срок его действия до * г. Ограничений, содержащихся в квалифицированном сертификате * не выявлено. ООО «Аксиком», являясь транспортно-почтовой службой фактически осуществляет только физическую пересылку заявления застрахованного лица с электронной подписью в зашифрованном виде, посредством использования защищенных каналов связи с Пенсионным Фондом России.

По информации ГУ-отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан договор об обязательном пенсионном страховании поданный от имени истца в территориальные органы ПФР по Республике Татарстан не поступал и не регистрировался. По данным программно-технического комплекса персонифицированного учета договор об обязательном пенсионном страховании обработан Отделением ПФР по Республике Коми.

Отделением ПФР по Республике Коми представлена копия договора от * г. № * об обязательном пенсионном страховании между * и АО «НПФ Согласие».

При этом экземпляр договора от * г. № * об обязательном пенсионном страховании между * и АО «НПФ Согласие», представленный в Пенсионный Фонд РФ в качестве основания для перевода средств пенсионных накоплений истца из АО «Ханты-Мансийский НПФ» в АО «НПФ Согласие» и экземпляр того же договора представленный ответчиком АО «НПФ Согласие-ОПС» не идентичны, подписи * в данных договорах отличаются, также не соответствуют записи в п.28 договоров, что свидетельствует о наличии нескольких экземпляров договоров.

Также при рассмотрении дела установлено, что между АО «НПФ Согласие» и ООО «Пенсионный брокер «Грифон» * года был заключен агентский договор № 1, по условиям которого Фонд поручил, а Агент - ООО «Пенсионный брокер «Грифон» обязался исполнить поручение по поиску и привлечению Субагентов для выполнения работы, в том числе по привлечению на добровольной основе физических лиц (далее-Клиенты) в качестве застрахованных лиц в ФОНД, оформлению совместно с Клиентом документов, которые потребуются для реализации права Клиента на переход в Фонд и перевода в Фонд средств пенсионных накоплений, формируемых в его пользу, а Фонд обязуется уплатить Агенту вознаграждение за выполнение этого поручения.

В соответствии с выпиской из реестра от * г. № * комплект документов в отношении * поступил от ООО «Пенсионный брокер «Грифон».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ * г. зарегистрировано прекращение деятельности юридического лица ООО «Пенсионный брокер «Грифон» в связи с ликвидацией.

Истец * в исковом заявлении утверждает, что договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ Согласие» не заключала и не подписывала, соответствующих заявлений в Пенсионный фонд Российской Федерации о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательной пенсионное страхование, не подавала.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Федерального закона от
24.07.2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" при формировании накопительной пенсии застрахованные лица до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений имеют право: отказаться от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и выбрать негосударственный пенсионный фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от
07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 36.4 Федерального закона от
07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика.

Пунктом 6.1 ст. 36.4 названного Федерального закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.п. 2,4 ст. 36.5 Федерального закона от
07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее: внесения в соответствии со статьей 36.4 настоящего Федерального закона Пенсионным фондом Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании; внесения в соответствии со статьей 36.10 настоящего Федерального закона Пенсионным фондом Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с удовлетворением заявления застрахованного лица о переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации; со дня аннулирования лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию у фонда; смерти застрахованного лица; признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным; принятия арбитражным судом решения о признании фонда банкротом и об открытии конкурсного производства; введения Банком России запрета на осуществление операций негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со статьями 21 и 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 422-ФЗ "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений".

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона. В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании при принятии арбитражным судом решения о признании фонда банкротом и об открытии конкурсного производства передача средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1,3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 г.
N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - в фонд, с которым застрахованным лицом заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в фонд, с которым заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд.

В этом случае основанием для передачи средств пенсионных накоплений является уведомление Пенсионного фонда Российской Федерации о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, направленное в соответствии с абзацем седьмым пункта 5 статьи 36.4 настоящего Федерального закона.

Средства пенсионных накоплений, полученные фондом в соответствии с требованиями настоящего пункта, должны быть переданы фондом управляющим компаниям не позднее месяца, следующего за месяцем, в котором они были получены фондом.

Средства пенсионных накоплений, полученные фондом от управляющих компаний в соответствии с требованиями настоящего пункта, должны быть переданы фонду, с которым заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором они были получены фондом от управляющих компаний.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 г.
N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" При наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

Согласно пунктам 1,3 ст. 36.11 Федерального закона от
07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В случае направления указанного уведомления иным способом установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случае, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; фондом, с которым застрахованным лицом заключен действующий договор об обязательном пенсионном страховании; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от * г. № *, заключенного между АО «НПФ Согласие» и *, обязании АО «НПФ Согласие- ОПС» передать в АО «Ханты-Мансийский НПФ» средства пенсионных накоплений *, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица *, в том числе средства пенсионных накоплений с учетом инвестиционного дохода, полученного за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от * г. № * на общую сумму в размере * коп., поскольку убедительных доказательств наличия у истца волеизъявления на заключение договора об обязательном пенсионном страховании, переход из АО «Ханты-Мансийский НПФ» в АО «НПФ Согласие- ОПС» и перевод средств пенсионных накоплений, материалы дела не содержат. Факт подписания истцом оспариваемого договора не подтвержден, следовательно, такой договор заключен в нарушение требований закона и является недействительным. Материалы дела содержат два экземпляра отличных друг от друга договоров об обязательном пенсионном страховании от * г. № *, заключенных между АО «НПФ Согласие» и *.

При таких обстоятельствах, суд также считает необходимым взыскать с АО «НПФ Согласие - ОПС» в пользу АО «Ханты-Мансийский НПФ» проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений * в размере * коп.

Вместе с тем суд отказывает истцу * в удовлетворении требований о взыскании в ее пользу процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств с суммы незаконно переведенных средств пенсионных накоплений, поскольку, как отмечено выше проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных резервов фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика. Таким образом, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений подлежат взысканию не в пользу истца, а в пользу предыдущего страховщика, то есть в пользу АО «Ханты-Мансийский НПФ».

Согласно положениям ст. 24 Федерального закона "О персональных данных" лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Не подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств, подтверждающих причинение морального вреда.

В связи с тем, что достоверных доказательств обработки персональных данных истца и передачи их третьим лицам не представлено, суд также отказывает в удовлетворении требований об обязании прекратить передачу и обработку персональных данных, уничтожении персональных данных.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 700 руб., что подтверждается квитанциями. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от * г. № *, заключенный между АО «НПФ Согласие» и *.

Обязать АО «НПФ Согласие-ОПС» передать в АО «Ханты-Мансийский НПФ» средства пенсионных накоплений *, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица *, в том числе средства пенсионных накоплений с учетом инвестиционного дохода, полученного за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от * г. № * на общую сумму в размере * коп.

Взыскать с АО «НПФ Согласие-ОПС» в пользу АО «Ханты-Мансийский НПФ» проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений * в размере * коп.

Взыскать с АО «НПФ Согласие-ОПС» в пользу * судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей.

В удовлетворении исковых требований * отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья К.П. Борисова