Определение по делу № 2-27/2016 (2-3274/2015;) ~ М-3135/2015 от 04.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2016 года          г. Балашиха

Железнодорожный городской суд в составе судьи Петуховой О.Н., при секретаре Бабаян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Догадиной О.А. к ПАО «Плюс Банк», ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о признании сделки несовершенной, о возврате страховой премии о признании сделки несовершенной, о возврате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Догадина О. А. обратился в суд с иском к ПАО «Плюс Банк», ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о признании сделки несовершенной, о возврате страховой премии о признании сделки несовершенной, о возврате страховой премии.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены о дне рассмотрения дела. Истец Догадина О.А. в судебное заседание в этот день не явилась, уважительности причин неявки не представила. В связи с неявкой истца, дело было слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Представители ответчиков ПАО «Плюс Банк», ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в судебное заседание не явились, извещены, ранее ходатайствовали о рассмотрения дела в их отсутствие, возражали против удовлетворения иска, не требовали рассматривать дело по существу.

ДД.ММ.ГГГГ истец Догадина О. А. в судебное заседание не явилась, рассмотреть дело в отсутствие не просила, уважительности причин неявки не представила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Догадиной О.А. к ПАО «Плюс Банк», ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о признании сделки несовершенной, о возврате страховой премии о признании сделки несовершенной, о возврате страховой премии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Догадиной О.А., что она на основании ст. 223 ГПК РФ вправе вновь предъявить свой иск в общем порядке.

Судья     О.Н. Петухова

2-27/2016 (2-3274/2015;) ~ М-3135/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Догадина Ольга Анатольевна
Ответчики
ООО "Надежность"
ОАО "Плюс Банк"
Другие
ООО "Росгосстрах"
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Криволапов Дмитрий Дмитриевич
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
24.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2015Передача материалов судье
25.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2015Судебное заседание
09.12.2015Судебное заседание
14.01.2016Судебное заседание
04.02.2016Судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2016Дело оформлено
12.12.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее