Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2016 ~ М-1136/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-1896/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ООО «СтройГарант», Федосову Р.С., Федосовой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и договору банковского счета,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к ООО «СтройГарант», Федосову Р.С., Федосовой Н.Ю. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «СтройГарант»; взыскании с ООО «СтройГарант» задолженности по оплате договора об открытии банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Во исполнение условий кредитного договора были заключены договора поручительства с Федосовым Р.С., Федосовой Н.Ю., в соответствии с которыми они несут солидарную ответственность.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ООО «СтройГарант» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений не представлено.

Ответчики Федосов Р.С., Федосова Н.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. По месту регистрации ответчиков были направлены повестки заказными письмами с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.34-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчиков по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчиков принять повестки, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ они считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. При данных обстоятельствах в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом, неявка лиц в суд по указанным основаниям признается их волеизъявлением, свидетельствующим о реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «СтройГарант» года был заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с которым последнему открыта кредитная линия с лимитом в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 19 % годовых (л.д. 33-42). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены, что подтверждается банковскими ордерами и ответчиками не оспаривается. (л.д. 59-63).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договора поручительства с Федосовым Р.С. - договор № и с Федосовой Н.Ю. - договор №, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 48-52,54-58).

В нарушение условий кредитного договора ООО «СтройГарант» были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. В связи с образованием задолженности по погашению суммы кредита и процентов ответчикам направлялись требования о досрочном возврате кредита (л.д. 64-68).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 7.8 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом предусмотренные условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 1.3 договора об открытии кредитной линии заёмщик уплачивает следующие комиссии: за предоставление способом открытия кредитной линии в размере 0,8 % от суммы общего лимита кредита (п. 1.3.1.); за обслуживание кредитной линии в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (п. 1.3.2.); за резервирование денежных средств в размере 2 % годовых (п. 1.3.3.); иные комиссии предусмотренные тарифами банка (п. 1.3.5).

Согласно п. 7.1 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за резервирование ресурсов, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования деленной на количество фактическое количество дней в текущем году.

С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по комиссиям; <данные изъяты> – неустойка на сумму основного долга; <данные изъяты> – неустойка на сумму процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка на сумму неуплаченных комиссий. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков.

По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «СтройГарант» года был заключен договор об открытии банковского счета №, в соответствии с которым последнему банком был открыт расчетный счет № для расчетно-кассового обслуживания. (л.д. 69-76).

Согласно п. 1.2 договора об открытии банковского счета… расчетно-кассовое обслуживание клиента осуществляется банком за плату в соответствии с Тарифами, утвержденными банком.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ООО «СтройГарант» были допущены неисполнения принятых на себя обязательств в части оплаты расчетно-кассового обслуживания по договору, в связи с чем образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> которая и подлежит взысканию с ООО «Стройгарант».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> в равных долях.

По правилам ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее ООО «СтройГарант», Федосову Р.С., Федосовой Н.Ю., наложенного определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняются до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «СтройГарант», Федосова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федосовой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала досрочно задолженность по договору об открытии кредитной линии в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО «СтройГарант», Федосова Р.С., Федосовой Н.Ю., в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала <данные изъяты> в возврат госпошлины в равных долях.

Взыскать с ООО «СтройГарант» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по договору об открытии банковского счета в сумме <данные изъяты>

Обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее ООО «СтройГарант», Федосову Р.С., Федосовой Н.Ю., наложенного определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняются до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца после его принятия.

Председательствующий О.В. Космачева