Приговор от 07.02.2017 по делу № 01-0047/2017 от 28.12.2016

Дело № 1-47/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                       07 февраля 2017 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пономаревой Н.А.,

при секретаре Шошиной А.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Константинова М.А.,

подсудимой Сидоровой Е.М.,

защитника – адвоката Кайдана И.Н., представившего удостоверение №… и ордер № … от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Сидоровой Е.М., паспортные данные, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова Е.М. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов  организации, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Так, она (Сидорова Е.М.), являясь старшим дознавателем отделения дознания Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району … города Москвы, назначенная на указанную должность приказом начальника УВД по … ГУ МВД России по г. Москве № … от дата, имея специальное звание - … полиции, являлась должностным лицом, представителем власти, наделенная широким кругом прав и полномочий властного характера, обязанная осуществлять свою деятельность в соответствии с положениями Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 20.11.2011 № 342-ФЗ, Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, Уголовного Кодекса Российской Федерации, иных законодательных и ведомственных нормативных актов, указаний и распоряжений руководства, а также должностного регламента (должностной инструкцией) старшего дознавателя отделения дознания ОМВД России по району … г. Москвы, утвержденного начальником указанного подразделения полиции дата в соответствии с п.п. 12, 12.1, 28, которого последняя была обязана по поручению начальника отделения дознания ОМВД России по району … г. Москвы рассматривать заявления и сообщения о преступлениях и принимать по ним решения в соответствии с действующим законодательством, за соблюдение которого нести персональную ответственность, а также в соответствии с положениями ст.ст. 144, 145 УПК РФ принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, принимать по заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, передавать заявления и сообщения о преступлениях должностному лицу, к компетенции которого относится решение соответствующих вопросов, по мере поступления материалов в соответствии с законодательством разрешать заявления и сообщения граждан и должностных лиц о преступлениях, собирать материалы, проводить проверки сообщений о преступлениях и принимать по ним решения в порядке действующего законодательства.

Так Сидорова Е.М. в точно неустановленное следствием время, в период с дата по дата, находясь в служебном кабинете № …, расположенном в ОМВД России по району … г. Москвы, по адресу: адрес, преступно игнорируя вышеуказанные требования, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, а именно не желая проводить в полном объеме, достаточном для принятия обоснованного процессуального решения, проверку в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ, по заявлению представителя ООО «…» (ИНН …) ФИО, по факту попытки совершения ФИО кражи из магазина, расположенного по адресу: адрес, джемпера и бинокля общей стоимостью 8298 (восемь тысяч двести девяносто восемь) рублей (без учета НДС), без выполнения всех предусмотренных законом процессуальных действий, направленных на создание условий для принятия законного и обоснованного решения, зная порядок и принцип работы дознавателей, установленный действующим законодательством РФ, понимая, что эти действия не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, целям и задачам, для достижения которых она была наделена полномочиями дознавателя полиции, самоустранилась от исполнения должностных обязанностей, и, не проводя никаких процессуальных действий, направленных на создание условий для принятия законного и обоснованного решения, желая скрыть свою некомпетентность и избежать возможного применения к ней мер дисциплинарного воздействия, внесла в официальный документ - протокол осмотра и просмотра видеозаписи от дата, составив в соответствии со ст.ст. 166, 167, 176, 180 УПК РФ, заведомо ложные сведения, свидетельствующие о непричастности ФИО к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

После этого Сидорова Е.М. в точно неустановленное следствием время, с дата по дата, находясь по указанному адресу, с целью избежания для себя негативных последствий, приняла по заявлению ФИО процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, по КУСП № … от дата, в связи с отсутствием в действиях ФИО признаков указанного выше преступления, являющееся официальным документом, влекущим юридические последствия, освобождающие ФИО от уголовной ответственности, тем самым незаконно окончила проведение проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Указанные действия Сидоровой Е.М. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ООО «...», выразившееся в непринятии мер к наказанию лица, совершившего вышеуказанное преступление, в нарушении норм Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на защиту от преступных посягательств, а также охраняемых законом интересов государства, выразившееся в подрыве авторитета органов внутренних дел и доверия граждан в справедливость и законность, порождении у общества чувства социальной и правовой незащищённости, регламентируемые положениями:

- ст.ст. 2, 15, 17, 45, 52 Конституции Российской Федерации, предусматривающими обязанность государства (в том числе в лице сотрудников МВД России) соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, которые являются высшей ценностью; обязанность соблюдать Конституцию Российской Федерации и Законы; признание и гарантию прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и Конституции Российской Федерации; гарантируют государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации; признание и гарантию потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью на доступ к правосудию и компенсацию ущерба.

- ст.ст. 1, 2, 5, 6, 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, предусматривающими предназначение полиции для защиты жизни здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, обеспечение общественной безопасности; осуществление поилицей защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; осуществление полицией своей деятельности на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина; осуществление полицией своей деятельности в точном соответствии с законом.

Также же Сидорова Е.М. совершила злоупотребление должностными полномочиями, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организации и охраняемых законом интересов общества и государства.

Так, она (Сидорова Е.М.), являясь старшим дознавателем отделения дознания Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району … города Москвы, назначенная на указанную должность приказом начальника УВД по … ГУ МВД России по г. Москве № … от дата, имея специальное звание - … полиции, являлась должностным лицом, представителем власти, наделенная широким кругом прав и полномочий властного характера, обязанная осуществлять свою деятельность в соответствии с положениями Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 20.11.2011 № 342-ФЗ, Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, Уголовного Кодекса Российской Федерации, иных законодательных и ведомственных нормативных актов, указаний и распоряжений руководства, а также должностного регламента (должностной инструкцией) старшего дознавателя отделения дознания ОМВД России по району … г. Москвы, утвержденного начальником указанного подразделения полиции дата в соответствии с п.п. 12, 12.1, 28, которого последняя была обязана по поручению начальника отделения дознания ОМВД России по району … г. Москвы рассматривать заявления и сообщения о преступлениях и принимать по ним решения в соответствии с действующим законодательством, за соблюдение которого нести персональную ответственность, а также в соответствии с положениями ст.ст. 144, 145 УПК РФ принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, принимать по заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, передавать заявления и сообщения о преступлениях должностному лицу, к компетенции которого относится решение соответствующих вопросов, по мере поступления материалов в соответствии с законодательством разрешать заявления и сообщения граждан и должностных лиц о преступлениях, собирать материалы, проводить проверки сообщений о преступлениях и принимать по ним решения в порядке действующего законодательства.

Сидорова Е.М. в точно неустановленное следствием время, в период с дата по дата, находясь в служебном кабинете № ..., расположенном в ОМВД России по району ... г. Москвы, по адресу: адрес, преступно игнорируя вышеуказанные требования, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, а именно не желая проводить в полном объеме, достаточном для принятия обоснованного процессуального решения, проверку в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ, по заявлению представителя ООО «...» (ИНН ...) ФИО, по факту попытки совершения ФИО кражи из магазина, расположенного по адресу: адрес, джемпера и бинокля общей стоимостью 8298 (восемь тысяч двести девяносто восемь) рублей (без учета НДС), без выполнения всех предусмотренных законом процессуальных действий, направленных на создание условий для принятия законного и обоснованного решения, зная порядок и принцип работы дознавателей, установленный действующим законодательством РФ, понимая, что эти действия не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, целям и задачам, для достижения которых она была наделена полномочиями дознавателя полиции, самоустранилась от исполнения должностных обязанностей, и, не проводя никаких процессуальных действий, направленных на создание условий для принятия законного и обоснованного решения, желая скрыть свою некомпетентность и избежать возможного применения к ней мер дисциплинарного воздействия, внесла в официальный документ - протокол осмотра и просмотра видеозаписи от дата, составив в соответствии со ст.ст. 166, 167, 176, 180 УПК РФ, заведомо ложные сведения, свидетельствующие о непричастности ФИО к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

После этого Сидорова Е.М. в точно неустановленное следствием время, с дата по дата, находясь по указанному адресу, с целью избежания для себя негативных последствий, приняла по заявлению ФИО процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, по КУСП № … от дата, в связи с отсутствием в действиях ФИО признаков указанного выше преступления, являющееся официальным документом, влекущим юридические последствия, освобождающие ФИО от уголовной ответственности, тем самым незаконно окончила проведение проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Указанные действия Сидоровой Е.М. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ООО «...», выразившееся в непринятии мер к наказанию лица, совершившего вышеуказанное преступление, в нарушении норм Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на защиту от преступных посягательств, а также охраняемых законом интересов государства, выразившееся в подрыве авторитета органов внутренних дел и доверия граждан в справедливость и законность, порождении у общества чувства социальной и правовой незащищённости, регламентируемые положениями:

- ст.ст. 2, 15, 17, 45, 52 Конституции Российской Федерации, предусматривающими обязанность государства (в том числе в лице сотрудников МВД России) соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, которые являются высшей ценностью; обязанность соблюдать Конституцию Российской Федерации и Законы; признание и гарантию прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и Конституции Российской Федерации; гарантируют государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации; признание и гарантию потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью на доступ к правосудию и компенсацию ущерба.

- ст.ст. 1, 2, 5, 6, 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, предусматривающими предназначение полиции для защиты жизни здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, обеспечение общественной безопасности; осуществление поилицей защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; осуществление полицией своей деятельности на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина; осуществление полицией своей деятельности в точном соответствии с законом.

Она же (Сидорова Е.М.) совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Так, она (Сидорова Е.М.), являясь старшим дознавателем отделения дознания Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району ... города Москвы, назначенная на указанную должность приказом начальника УВД по ... ГУ МВД России по г. Москве № … л/с от дата, имея специальное звание - … полиции, являлась должностным лицом, представителем власти, наделенная широким кругом прав и полномочий властного характера, обязанная осуществлять свою деятельность в соответствии с положениями Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 20.11.2011 № 342-ФЗ, Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, Уголовного Кодекса Российской Федерации, иных законодательных и ведомственных нормативных актов, указаний и распоряжений руководства, а также должностного регламента (должностной инструкцией) старшего дознавателя отделения дознания ОМВД России по району ... г. Москвы, утвержденного начальником указанного подразделения полиции дата в соответствии с п.п. 12, 12.1, 28, которого последняя была обязана по поручению начальника отделения дознания ОМВД России по району ... г. Москвы рассматривать заявления и сообщения о преступлениях и принимать по ним решения в соответствии с действующим законодательством, за соблюдение которого нести персональную ответственность, а также в соответствии с положениями ст.ст. 144, 145 УПК РФ принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, принимать по заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, передавать заявления и сообщения о преступлениях должностному лицу, к компетенции которого относится решение соответствующих вопросов, по мере поступления материалов в соответствии с законодательством разрешать заявления и сообщения граждан и должностных лиц о преступлениях, собирать материалы, проводить проверки сообщений о преступлениях и принимать по ним решения в порядке действующего законодательства.

Так, Сидорова Е.М. в точно неустановленное следствием время, в период с дата по дата, находясь в служебном кабинете № ..., расположенном в ОМВД России по району ... г. Москвы, по адресу: адрес, преступно игнорируя вышеуказанные требования, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, а именно не желая проводить в полном объеме, достаточном для принятия обоснованного процессуального решения, проверку в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ, по заявлению представителя ООО «...» (ИНН ...) ФИО, по факту совершения попытки ФИО кражи из магазина, расположенного по адресу: адрес, крутки стоимостью 6951 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль (с учетом НДС), без выполнения всех предусмотренных законом процессуальных действий, направленных на создание условий для принятия законного и обоснованного решения, зная порядок и принцип работы дознавателей, установленный действующим законодательством РФ, понимая, что эти действия не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, целям и задачам, для достижения которых она была наделена полномочиями дознавателя полиции, самоустранилась от исполнения должностных обязанностей, и, не проводя никаких процессуальных действий, направленных на создание условий для принятия законного и обоснованного решения, желая скрыть свою некомпетентность и избежать возможного применения к ней мер дисциплинарного воздействия, внесла в официальный документ - протокол осмотра и просмотра видеозаписи от дата, составив в соответствии со ст.ст. 166, 167, 176, 180 УПК РФ, заведомо ложные сведения, свидетельствующие о непричастности ФИО к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

После этого Сидорова Е.М. в точно неустановленное следствием время, в период с дата по дата, находясь по указанному адресу, с целью избежания для себя негативных последствий, приняла по заявлению ФИО процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, по КУПС № … от дата, в связи с отсутствием в действиях ФИО признаков указанного выше преступления, являющееся официальным документом, влекущим юридические последствия, освобождающие ФИО от уголовной ответственности, тем самым незаконно окончила проведение проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Указанные действия Сидоровой Е.М. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ООО «...» в лице заявителя ФИО, выразившееся в непринятии мер к наказанию лица, совершившего вышеуказанное преступление, в нарушении норм Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на защиту от преступных посягательств, а также охраняемых законом интересов государства, выразившееся в подрыве авторитета органов внутренних дел и доверия граждан в справедливость и законность, порождении у общества чувства социальной и правовой незащищённости, регламентируемые положениями:

- ст.ст. 2, 15, 17, 45, 52 Конституции Российской Федерации, предусматривающими обязанность государства (в том числе в лице сотрудников МВД России) соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, которые являются высшей ценностью; обязанность соблюдать Конституцию Российской Федерации и Законы; признание и гарантию прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и Конституции Российской Федерации; гарантируют государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации; признание и гарантию потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью на доступ к правосудию и компенсацию ущерба.

- ст.ст. 1, 2, 5, 6, 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, предусматривающими предназначение полиции для защиты жизни здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, обеспечение общественной безопасности; осуществление поилицей защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; осуществление полицией своей деятельности на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина; осуществление полицией своей деятельности в точном соответствии с законом.

Она же (Сидорова Е.М.) совершила злоупотребление должностными полномочиями, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организации и охраняемых законом интересов общества и государства.

Так, она (Сидорова Е.М.), являясь старшим дознавателем отделения дознания Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району ... города Москвы, назначенная на указанную должность приказом начальника УВД по ... ГУ МВД России по г. Москве № … л/с от дата, имея специальное звание - … полиции, являлась должностным лицом, представителем власти, наделенная широким кругом прав и полномочий властного характера, обязанная осуществлять свою деятельность в соответствии с положениями Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 20.11.2011 № 342-ФЗ, Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, Уголовного Кодекса Российской Федерации, иных законодательных и ведомственных нормативных актов, указаний и распоряжений руководства, а также должностного регламента (должностной инструкцией) старшего дознавателя отделения дознания ОМВД России по району ... г. Москвы, утвержденного начальником указанного подразделения полиции дата в соответствии с п.п. 12, 12.1, 28, которого последняя была обязана по поручению начальника отделения дознания ОМВД России по району ... г. Москвы рассматривать заявления и сообщения о преступлениях и принимать по ним решения в соответствии с действующим законодательством, за соблюдение которого нести персональную ответственность, а также в соответствии с положениями ст.ст. 144, 145 УПК РФ принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, принимать по заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, передавать заявления и сообщения о преступлениях должностному лицу, к компетенции которого относится решение соответствующих вопросов, по мере поступления материалов в соответствии с законодательством разрешать заявления и сообщения граждан и должностных лиц о преступлениях, собирать материалы, проводить проверки сообщений о преступлениях и принимать по ним решения в порядке действующего законодательства.

Так, Сидорова Е.М. в точно неустановленное следствием время, в период с дата по дата, находясь в служебном кабинете № ..., расположенном в ОМВД России по району ... г. Москвы, по адресу: адрес, преступно игнорируя вышеуказанные требования, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, а именно не желая проводить в полном объеме, достаточном для принятия обоснованного процессуального решения, проверку в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ, по заявлению представителя ООО «...» (ИНН ...) ФИО, по факту совершения попытки ФИО кражи из магазина, расположенного по адресу: адрес, крутки стоимостью 6951 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль (с учетом НДС), без выполнения всех предусмотренных законом процессуальных действий, направленных на создание условий для принятия законного и обоснованного решения, зная порядок и принцип работы дознавателей, установленный действующим законодательством РФ, понимая, что эти действия не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, целям и задачам, для достижения которых она была наделена полномочиями дознавателя полиции, самоустранилась от исполнения должностных обязанностей, и не проводя никаких процессуальных действий, направленных на создание условий для принятия законного и обоснованного решения, желая скрыть свою некомпетентность и избежать возможного применения к ней мер дисциплинарного воздействия, внесла в официальный документ - протокол осмотра и просмотра видеозаписи от дата, составив в соответствии со ст.ст. 166, 167, 176, 180 УПК РФ, заведомо ложные сведения, свидетельствующие о непричастности ФИО к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

После этого Сидорова Е.М. в точно неустановленное следствием время, в период с дата по дата, находясь по указанному адресу, с целью избежания для себя негативных последствий, приняла по заявлению ФИО процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, по КУПС № … от дата, в связи с отсутствием в действиях ФИО признаков указанного выше преступления, являющееся официальным документом, влекущим юридические последствия, освобождающие ФИО от уголовной ответственности, тем самым незаконно окончила проведение проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Указанные действия Сидоровой Е.М. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ООО «...» в лице заявителя ФИО, выразившееся в непринятии мер к наказанию лица, совершившего вышеуказанное преступление, в нарушении норм Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на защиту от преступных посягательств, а также охраняемых законом интересов государства, выразившееся в подрыве авторитета органов внутренних дел и доверия граждан в справедливость и законность, порождении у общества чувства социальной и правовой незащищённости, регламентируемые положениями:

- ст.ст. 2, 15, 17, 45, 52 Конституции Российской Федерации, предусматривающими обязанность государства (в том числе в лице сотрудников МВД России) соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, которые являются высшей ценностью; обязанность соблюдать Конституцию Российской Федерации и Законы; признание и гарантию прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и Конституции Российской Федерации; гарантируют государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации; признание и гарантию потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью на доступ к правосудию и компенсацию ущерба.

- ст.ст. 1, 2, 5, 6, 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, предусматривающими предназначение полиции для защиты жизни здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, обеспечение общественной безопасности; осуществление поилицей защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; осуществление полицией своей деятельности на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина; осуществление полицией своей деятельности в точном соответствии с законом.

Подсудимая Сидорова Е.М. в полном объеме согласна с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Сидорова Е.М. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 292 УК РФ, поскольку Сидорова Е.М. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, а также охраняемых законом интересов общества и государства (2 эпизода), а так же по ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку Сидорова Е.М. совершила злоупотребление должностными полномочиями, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организации и охраняемых законом интересов общества и государства (2 эпизода)

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимой наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая не судима (…), на учете в НД и ПНД не состоит (…), формально-положительно характеризуется по месту жительства и регистрации (…), положительно характеризуется по месту работы (…), имеет малолетнего ребенка дата года рождения (…).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, её раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка … года рождения, положительные характеристики, семейные обстоятельства, состояние здоровья членов семьи, наличие на иждивении матери инвалида 3 группы. Также на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной Сидоровой Е.М.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Сидоровой Е.М. принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным её исправление без реального отбывания наказания.

Суд не находит оснований для применения к Сидоровой Е.М. положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие её вину обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ей преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 292, ░. 1 ░░. 285, ░. 2 ░░. 292, ░. 1 ░░. 285 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 292 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 285 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «…» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «…»; ░░░░░░░░░ ░░░░ № …; ░░░░░░░░░ ░░░░ № …; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ... ░. ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ... ░. ░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ... ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ … ░. ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: