Решение по делу № 2-3772/2021 ~ М-3217/2021 от 15.06.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 сентября 2021 года                        <адрес>

    

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

с участием истца ФИО2 и его представителя адвокат ФИО6,

представителя ответчика МВД по РД по доверенности ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству внутренних дел по РД о признании незаконным решения МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности установить очередность на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее ЕСВ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Ф.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что он является пенсионером МВД по РД, общий стаж службы в органах внутренних дел составляет более 20 лет.

В мае 2021 г. он обратился в ЦЖБК (центральная жилищно-бытовая комиссия) МВД по РД с заявлением с приложением необходимых документов для постановки на учет для получения актуальной информации о продвижении его очереди на получение единовременной социальной выплаты, а также о предоставлении сведений о сроках выплат для сотрудников полиции принятых на учёт в 2013 г. и уволенных в запас.

ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ из МВД по РД, из которого узнал, что он поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи из 4 человек (учетное дело 000475), и далее в связи с тем что его выслуга в органах внутренних дел составляет 17 лет 11 месяцев 15 дней, решением ЦЖБК МВД по РД от 22.06.2016г. (протокол 11) он вместе с составом семьи из 4-х человек сняты с учета на получение ЕСВ. Считает данное решение незаконным, так как он не совершал никаких действий с намерением получения единовременной выплаты в большем размере. Кроме того, приказом МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Приказ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ л/с: заменить слова: «Выслуга лет в календарном исчислении составляет 15 лет 4 месяца 8 дней, в льготном исчислении 17 лет 11 месяцев 15 дней» словами: «Выслуга лет в календарном исчислении составляет 17 лет 9 месяцев 1 день, в льготном исчислении 20 лет 3 месяца 20 дней».

О том, что имеется решение ЦЖБК МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ о снятии его с учета он узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда ему пришел ответ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника Управления организации тылового обеспечения ФИО5. Соответственно течению срока исковой давности начинается со дня, когда он узнал о снятии его с учета, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Действия ответчика МВД по РД лишают его и его семью права на жилище.

Истец просит признать незаконными решение ЦЖБК МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (оформленное протоколом ) «о снятии его с составом семьи из 4-х человек с учета, для получения единовременной социальной выплаты, для приобретения или строительства жилого помещения».

Обязать ЦЖБК МВД по <адрес> восстановить его в списках сотрудников, состоящих в очереди на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилья или строительства жилья, с ДД.ММ.ГГГГ.

От стороны ответчика поступили возражения на исковое заявление, согласно которых ответчик не согласен с исковыми требованиями. Право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты. В соответствии со ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел Российской Федерации», пенсия за выслугу лет назначается сотрудникам, имевшим в день увольнения выслугу На службе в органах внутренних дел 20 лет и более. Согласно приказа МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л/с об увольнении ФИО2 из органов внутренних дел, выслуга лет составляет 17 лет, 11 месяцев, 15 дней. На основании указанного приказа МВД по <адрес>, Центральной жилищно-бытовой комиссией МВД по <адрес> было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ), о снятии ФИО2 с составом семьи из 4 человек с учета для получения единовременной социальной в соответствии с подпунктом «6» пункта 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, то есть в случае утраты оснований для получения единовременной выплаты. В связи с чем просит в удовлетворении искового заявления ФИО2 отказать в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО3 Ф.М. и его представитель адвокат ФИО6 поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель МВД по РД по доверенности ФИО7 в судебном заседании не признала иск, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, хотя не отрицает, что выслуга лет и стаж истца соответствуют основанию и постановки его на учет.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания части 1 статьи 51 ЖК РФ, одним из условий признания гражданина нуждающимся в жилом помещении является обеспечение его общей площадью жилого помещения для постоянного проживания на одного члена семьи, менее учетной нормы либо отсутствие такого жилого помещения.

При этом согласно пункта 2 части 1 статьи 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

В соответствии со статьей 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Из исследованных судом материалов дела усматривается, что истец является пенсионером МВД по РД, общий стаж службы в органах внутренних дел составляет более 20 лет.

В апреле 2013 года истец обратился в ЦЖБК (центральная жилищно-бытовая комиссия) МВД по РД с заявлением с приложением необходимых документов для постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья. Ранее единовременная социальная выплата или же жилье ему и членам его семьи не предоставлялась. Иных помещений, занимаемых по договору социального найма или принадлежащих на праве собственности, он и члены его семьи не имеют.

Решением ЦЖБК МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ истец поставлен в очередь на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья с присвоением номера .

22.06.2016г. решением ЦЖБК МВД по РД (протокол 11) истец и члены его семьи из 4-х человек сняты с учета на получение ЕСВ в соответствии с п.п. «б» п.19 Правил «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел, Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ , так как его льготный стаж составляет 17 лет 11 месяцев 15 дней.

Вместе с тем из исследованной в судебном заседании выписки из приказа от 24.09.2019г. л/с следует, что в приказ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ л/с внесены следующие изменения: «заменить слова «Выслуга лет в календарном исчислении составляет 15 лет 4 месяца 8 дней: в льготном исчислении 17 лет 11 месяцев 15 дней» словами «Выслуга лет в календарном исчислении составляет 17 лет 9 месяцев 1 день: в льготном исчислении 20 лет 3 месяца 20 дней». Основание: заявление и расчёт выслуги лет на пенсию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, следует, что действия ответчика - МВД по РД, о снятии истца с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел РФ, исходя из того, что у истца было намерение получения единовременной выплаты в большем размере, являются незаконными, нарушающим право истца, что фактически лишает его и его семью права на жилище по следующим основаниям:

Отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 4 этого Закона истец, как сотрудник МВД по РД, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

Частью 4 статьи 4 указанного закона предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 4 Федерального закона № 247-ФЗ).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ , которым утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).

Решение о принятии сотрудников на учет для получения единовременной социальной выплаты принимается комиссией по предоставлению сотрудникам единовременной социальной выплаты, образованной правовым актом федерального органа исполнительной власти, не позднее чем через 2 месяца после подачи сотрудником заявления и документов, предусмотренных пунктом 5 Правил (подпункт «в» пункта 14, пункт 10, пункт 15 Правил) и утверждается правовым актом федерального органа исполнительной власти.

Имея необходимый стаж, с целью реализации указанных выше положений закона ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в ЦЖБК МВД по РД с заявлением о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, представив необходимые документы, указанные в п.5 Правил, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Решением ЦЖБК МВД по РД истец принят на учет на получение единовременной социальной выплаты с составом семьи с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 18 Правил предусмотрено, что выписка из правового акта органа о принятии сотрудника на учет для получения единовременной выплаты направляется или выдается сотруднику, в отношении которого принято соответствующее решение, в недельный срок с даты принятия этого решения.

Право истца на получение ЕСВ определено Федеральным законом от 19.07.2011г. №247-ФЗ (ч. 1 ст. 4) как сотрудника МВД, имеющего стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, достоверно установлено, что истец ФИО3 Ф.М. является пенсионером органов внутренних дел по выслуге лет и имеет на день увольнения ДД.ММ.ГГГГ выслугу лет на службе в органах внутренних дел более 20 лет и намерения получения единовременной выплаты в большем размере он не совершал.

Из материалов дела следует, что заявление истца о постановке в очередь на получение ЕСВ рассмотрено и решением ЦЖБК МВД по РД от 24.04.2013г., истец поставлен в очередь с присвоением номера , а 22.06.2016г. решением ЦЖБК МВД по РД (протокол 11) истец и члены его семьи из 4-х человек сняты с учета на получение ЕСВ.

Исходя из данного письма, вопреки доводам ответчика, истец никак не мог знать о том, что он снят с учёта именно с ДД.ММ.ГГГГ, так как материалы дела не содержат сведения о направлении истцу уведомления о снятии его с учёта. Кроме того, ЦЖБК МВД по РД, в нарушении требований п.18 Правил в недельный срок с даты принятия, выписка из правового акта о снятии с учёта для получения ЕСВ не направлена и не была выдана истцу.

О том, что истец снят с учета для получения ЕСВ с ДД.ММ.ГГГГ, он узнал ДД.ММ.ГГГГ из ответа МВД по РД на его обращение. Каких-либо доводов, подтверждающих, что истец знал о дате снятия его в 2016 году, ответчиком не представлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. ст. 196 и 200 ГК РФ, срок исковой давности составляет три года со дня, когда истец узнал о нарушении своего права, т.е. с 2021 года, сроки обращения в суд истцом не пропущены и каких-либо оснований для применения норм ГК РФ об исковой давности, не имеется.

Таким образом, требования истца о признании действий ЦЖБК МВД по РД незаконным и обязании постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Министерству внутренних дел по РД о признании незаконным решения МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности установить очередность на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, удовлетворить.

Признать решение ЦЖБК МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (оформленное протоколом ) «о снятии его с составом семьи из 4-х человек с учета, для получения единовременной социальной выплаты, для приобретения или строительства жилого помещения» года незаконным.

Обязать ЦЖБК МВД по <адрес> восстановить ФИО2 в списках сотрудников, состоящих в очереди на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилья или строительства жилья, с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке, через Советский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ                        <адрес>

    

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

с участием истца ФИО2 и его представителя адвокат ФИО6,

представителя ответчика МВД по РД по доверенности ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству внутренних дел по РД о признании незаконным решения МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности установить очередность на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее ЕСВ),

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Министерству внутренних дел по РД о признании незаконным решения МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности установить очередность на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, удовлетворить.

Признать решение ЦЖБК МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (оформленное протоколом ) «о снятии его с составом семьи из 4-х человек с учета, для получения единовременной социальной выплаты, для приобретения или строительства жилого помещения» года незаконным.

Обязать ЦЖБК МВД по <адрес> восстановить ФИО2 в списках сотрудников, состоящих в очереди на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилья или строительства жилья, с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение буте изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке, через Советский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

2-3772/2021 ~ М-3217/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мамалиев Феликс Мамалиевич
Ответчики
МВД по РД
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
15.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2021Передача материалов судье
17.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2021Судебное заседание
20.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Судебное заседание
07.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2021Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее