Определение по делу № 2-3403/2013 от 05.07.2013

Дело № 2-3403(1)/2013

Определение

19.09.2013 года                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Кайбалиевой Э.А.,

с участием представителя Заниной В.Ю., представителя ответчика Демихова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Адамас» к Емышеву С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по встречному иску Емышева С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Адамас» о защите прав потребителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Адамас» (далее по тексту ООО Адамас») обратилось в суд с требованиями к Емышеву С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указывает, что ответчик проживает по адресу <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Последний платеж с лицевого счета № произведен ответчиком в сентябре 2012 года, долг на ДД.ММ.ГГГГ согласно справке ЕРКЦ долг составляет 13491 руб. 97 коп.

Ответчик Емышев С.В. не согласившись с иском истца, обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Адамас» о защите прав потребителей. В обоснование требований указывает, в <адрес> в 2012 году было создано ТСЖ «Лотос», а ДД.ММ.ГГГГ данный дом был снят с обслуживания ООО «Адамас» и передан ТСЖ. Просит обязать ООО «Адамас» произвести перерасчет, сняв незаконные начислении с Емышева С.В., выраженные в необоснованном увеличении тарифа «лифт» за 2011-2012 годы на общую сумму в 2323 руб., признать незаконным начисления ЖКУ с Емышева С.В. за «содержание, ремонт, лифт, вывоз ТБО» в период с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с передачей дома в управление и обслуживание в ТСЖ «Лотос», признать незаконным действия ООО «Адамас» по требованию о взыскании ЖКУ за отопление, потребление горячей воды и электроэнергии с Емышева С.В., взыскать с ООО «Адамас» в пользу Емышева С.В. моральный вред в сумме 5000 руб., взыскать штраф в размере 50 процентов от взыскиваемой суммы. С учетом уточнений просит произвести перерасчет тарифа «лифт» за 2011-2012 года на общую сумму в размере 2323 руб., признать незаконными начисления ЖКУ с Емышева С.В. по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Адамас» по статьям: за «содержание, ремонт, лифт, вывоз ТБО» в период после ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с передачей дома в управление и обслуживание в ТСЖ «Лотос», признать незаконными бездействия ООО «Адамас» в связи с не принятием мер по установке общедомового прибора учета тепловой энергии в <адрес>, обязать ООО «Адамас» произвести перерасчет в сторону уменьшения по предоставленным ЖКУ: вывоз ТБО, содержание и ремонт, обслуживания лифта, отопление по <адрес>. 55 <адрес> за период с июня 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ года, по которым норматив рассчитывается исходя из площади жилого помещения, принадлежащего Емышеву С.В., принимая в расчет фактическую площадь квартиры равную 39,1 кв.м, взыскать с ООО «Адамас» в пользу Емышева С.В. моральный вред в сумме 5000 руб., взыскать штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы с ООО «Адамас» в пользу Емышева С.В., то есть 2500 руб.

В судебном заседании представитель истца Занина В.Ю. и представитель ответчика Демихов А.А., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому: ответчик отказывается от своих требований к истцу в полном объеме, а именно от требований произвести перерасчет тарифа «лифт» за 2011-2012 года на общую сумму в размере 2323 руб., признать незаконными начисления ЖКУ с Емышева С.В. по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Адамас» по статьям: за «содержание, ремонт, лифт, вывоз ТБО» в период после ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с передачей дома в управление и обслуживание в ТСЖ «Лотос», признать незаконными бездействия ООО «Адамас» в связи с не принятием мер по установке общедомового прибора учета тепловой энергии в <адрес>, обязать ООО «Адамас» произвести перерасчет в сторону уменьшения по предоставленным ЖКУ: вывоз ТБО, содержание и ремонт, обслуживания лифта, отопление по <адрес>. 55 <адрес> в период с июня 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ года, по которым норматив рассчитывается исходя из площади жилого помещения, принадлежащего Емышеву С.В., принимая в расчет фактическую площадь квартиры равную 39,1 кв.м, взыскать с ООО «Адамас» в пользу Емышева С.В. моральный вред в сумме 5000 руб., взыскать штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы с ООО «Адамас» в пользу Емышева С.В., то есть 2500 руб. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, а именно: о взыскании с Емышева С.В. в пользу ООО «Адамас» задолженности за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6048 руб. 05 коп., о взыскании с Емышева С.В. в пользу ООО «Адамас» пени. Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производству по делу прекратить, процессуальные порядок и последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик Емышев С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц ООО «Лифткомплекс-Р», ТСЖ «Лотос» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить, так как предложенный вариант мирового соглашения не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не нарушает законные интересы третьих лиц, представители истца и ответчика наделены надлежащими полномочиями.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

принять и утвердить мировое соглашение, заключенное по настоящему гражданскому делу между обществом с ограниченной ответственностью «Адамас» и Емышевым С.В., согласно которому:

ответчик Емышев С.В. отказывается от своих требований к истцу в полном объеме, а именно от требований произвести перерасчет тарифа «лифт» за 2011-2012 года на общую сумму в размере 2323 руб., признать незаконными начисления ЖКУ с Емышева С.В. по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Адамас» по статьям: за «содержание, ремонт, лифт, вывоз ТБО» в период после ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с передачей дома в управление и обслуживание в ТСЖ «Лотос», признать незаконными бездействия ООО «Адамас» в связи с не принятием мер по установке общедомового прибора учета тепловой энергии в <адрес>, обязать ООО «Адамас» произвести перерасчет в сторону уменьшения по предоставленным ЖКУ: вывоз ТБО, содержание и ремонт, обслуживания лифта, отопление по <адрес> за период с июня 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ по которым норматив рассчитывается исходя из площади жилого помещения, принадлежащего Емышеву С.В., принимая в расчет фактическую площадь квартиры равную 39,1 кв.м, взыскать с ООО «Адамас» в пользу Емышева С.В. моральный вред в сумме 5000 руб., взыскать штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы с ООО «Адамас» в пользу Емышева С.В., то есть 2500 руб.;

истец общество с ограниченной ответственностью «Адамас» отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, а именно: о взыскании с Емышева С.В. в пользу ООО «Адамас» задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6048 руб. 05 коп., взыскании с Емышева С.В. в пользу ООО «Адамас» пени.

Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней после его вынесения в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.

<данные изъяты>

<данные изъяты>                         С.А. Никишова

<данные изъяты>

<данные изъяты>